200 идей против пяти. 🤯
Учёные посчитали: человек за 15 минут выдаёт в среднем 5 идей. Машина за те же 15 минут — 200. А когда всё смешали в одну кучу и оценили вслепую, почти все лучшие идеи в этой куче оказались машинными.
Моя реакция была ровно такая: «С точки зрения генерации идей нейросети просто рвут матрёпочки». Обидно? Ещё как. Особенно тем, кто в своей теме давно и знает её наизусть.
Только дело не в таланте и не в том, технарь вы или гуманитарий. Это не идеи кончились — это губка сухая, а мы жмём сильнее.
У сухой губки есть имя: эффект Эйнштеллунга. Замыленность. И бьёт она как раз по опытным: чем глубже экспертиза, тем охотнее мозг лезет в проверенный шаблон. Тот самый, который сработал в прошлый раз. И в позапрошлый. Против науки не попрёшь 👌
У машины такого багажа нет — поэтому она и выдаёт тот самый «взгляд со стороны», за которым мы обычно бежим к подруге в полночь.
Как этим пользоваться, показала хореограф на эфире. Она ставит танцы с элементами акробатики и уткнулась в вечное «где брать идеи».
И не стала просить «дай идею». Она задала рамку целиком — идеи, музыкальное сопровождение, образ, костюм, и всё это в стиле Голливуда: «Несметное количество идей… Класс вообще».
Её ход я собрала в один промт. Ни строчки кода — всё словами.
🎁 ПРОМТ НЕДЕЛИ. Копируйте прямо отсюда:
«Ты — креативный директор в моей нише: <ниша>. Задача: <что придумываем>. Ограничения: <бюджет, срок, площадка>. Вот два примера идей, которые мне нравятся: <пример 1>, <пример 2> — держи мой вкус. Выдай 30 идей списком, каждая одной строкой, без пояснений: 10 безопасных, 10 странных, 10 таких, что страшно показать»
Почему он работает, а «дай идею» — нет:
✔️ Рамка вместо просьбы. На «дай идею» машина отвечает средним по интернету. Ниша, задача и ограничения сужают поле: она думает уже внутри вашего бюджета, вашего срока и вашей площадки.
✔️ Два примера вашего вкуса. Пара идей, которые нравятся лично вам, работает как камертон — выдача идёт ближе к вам, а не к «вообще». Это, кстати, тоже посчитали.
✔️ Тридцать, а не одна. Просим количество, а не качество: «шанс найти там жемчужину раз так в тысячу больше, чем когда ты сидишь и из головы что-то выдумываешь».
А жемчужину из этих тридцати достаёте руками вы. Вот здесь ваша «замыленная» экспертиза внезапно снова в плюсе: машина берёт объёмом, вы — вкусом.
Отличить рабочую идею от красивой ерунды умеет только тот, кто в теме не первый год. Так что нет, она вас не заменила — она принесла вам двадцать девять черновиков и один бриллиант 😏
Сохраните промт себе — пригодится в тот вечер, когда губка снова сухая, а придумать надо сегодня.
А у вас что тяжелее идёт: придумать или выбрать одно из придуманного?
Кстати, писать такие промты самим, под свою нишу и свои задачи, мы разбираем на бесплатном практикуме. Хотите с нами? 😉