Нейроденьги. Натэла Зубченко

«А давайте сделаем курс по тому, как настраивать ботов!» — такие мысли приходят мне в бошку регулярно. И самое опасное в них вот что: каждая выглядит как шанс. 🤔

А давайте не будем.

Раньше на этом самом месте у меня начиналось движение. Бросить всё, что начато месяц назад, и бежать делать новое — потому что вот оно, вот сейчас точно то. Через месяц — три начатых дела и ни одного законченного. 🙈

Теперь на этом месте у меня стоит документ.

Триста страниц. Одно оглавление огромное — и это вообще не про цвета и шрифты: философия, ценности, «для кого я» и раздел, ради которого всё затевалось, — чего я НЕ делаю.

«Любая идея, которая мне приходит в бошку — а нехило было бы сделать вот так — я первое, что делаю: иду в проект, где у меня подгружен полностью брендбук, и сверяюсь. Моё или не моё.»

Так вот, курс по ботам — не моё. И дело не в том, что тема плохая.

«Это не попадает в мой брендбук. Это значит, что большинству целевой аудитории это не зайдёт… в результате люди вместо эффекта и результата получат фрустрацию.»

«Не зайдёт» — это ведь не «не захотят». Захотят, придут, купят. Но на том этапе, на котором люди ко мне приходят, они это не потянут — и унесут домой не результат, а очередное «у меня опять не получилось». Так что экономлю я тут не только своё время. Я экономлю их разочарование в себе.

Теперь — как такой документ вообще заводится. Потому что промт «создай мне брендбук» не работает: получится красивая пустышка, которая ничего не фильтрует. Порядок здесь важнее старания.

1. Распаковка аудитории. Большой честный документ: не «женщины 35+», а ночной монолог, боли, возражения, живой язык — тот, которым они это говорят на кухне.

2. Распаковка себя. Кто вы, ваш путь, ваш метод, ваши ценности. Тоже отдельным большим документом, а не тремя строчками в заметках.

3. Архетипирование. Результаты опроса по архетипам: кто ваш бренд по характеру.

4. И только теперь — сам брендбук. Нейросеть собирает его уже на этом фундаменте: философию, матрицу, голос — и тот самый раздел «чего я не делаю».

А дальше он живёт как фильтр. Подгрузили в отдельный проект — и каждую новую блестящую идею туда: моё / не моё. 💥

Собрать такое раньше могли только те, у кого есть бюджет на брендинговое агентство. Мне его собрала нейросеть — из трёх моих распаковок, а не из воздуха. За вечер, а не за полгода.

И знаете, что изменилось на самом деле? Идея перестала быть рулеткой. Я больше не решаю настроением — я сверяюсь. 😏

А ваше «моё / не моё» чем сейчас проверяется — документом или тем, как спалось?

Кстати, ровно с таких распаковок мы и начинаем на бесплатном практикуме — с них, а не с красивых картинок. Хотите с нами? 😉

Эту фразу я однажды сказала сыну. На свою голову. 🙈

Валентину было четырнадцать: «мама, можно я проколю губу?» Я — дочь военного, выросшая по уставу: «нет». — «Почему? Я же взрослый». — «Вообще-то взрослые разрешения не спрашивают».

Через две недели он пришёл с проколотой губой: «я взрослый, я разрешение не спрашивал».

Крыть было нечем. Дальше пошли туннели и куча тату; вижу новую — «боже, Валя…» — «Мам, обещаю: на лице не будет». 😁

А потом до меня дошло, что фраза была не только про него.

Двадцать два года на телевидении я прожила в состоянии, которое знаю до последней ноты: ждать, когда кто-то сверху даст добро. Согласует. Выделит. Поставит в график.

Сегодня то же самое я вижу у людей, которым нужен свой маленький инструмент. Табличка, которая считает сама. Бот, который отвечает клиентам ночью. Калькулятор на сайт. Мини-сервис под свою задачу — тот, которого нет в природе, потому что задача ваша.

И путей тут ровно два. 👇

💥 ПУТЬ ПЕРВЫЙ: ЖДАТЬ ТОГО, КТО СДЕЛАЕТ.
Составить ТЗ. Найти исполнителя. Дождаться, когда у него освободится окно. Получить не то — вы же видели это в голове иначе. Объяснить заново. Каждая мелочь — новый круг, новый счёт и новое «вернёмся к этому в понедельник». Через две недели на руках версия, которую вы уже разлюбили.

💥 ПУТЬ ВТОРОЙ: СКАЗАТЬ СЛОВАМИ И СОБРАТЬ САМОМУ.
Вы объясняете задачу нейросети обычным человеческим языком — ровно так же, как объясняли бы исполнителю. Смотрите, что вышло. Не нравится — говорите, что не так, и смотрите снова через минуту. Ни очереди, ни согласований, ни чужого календаря.

Две недели против одного вечера. Вот и вся арифметика.

«Но я же не программист» — так в том и дело. На интенсиве этот путь прошли триста четыре выпускника-гуманитария, не написав ни строчки кода. Не технари. Люди, которые перестали ждать того, кто сделает.

Подрядчик при этом не враг. Там, где на кону деньги, данные и чужая ответственность, он нужен, и работа его своих денег стоит. Но ждать две недели ради таблички, которую вы соберёте за вечер, — дорого. Причём платите вы тут не деньгами, а временем жизни.

Валя понял это в четырнадцать. Мне понадобилось заметно больше — правда, обошлось без прокола губы, к счастью для мамы. 😏

Разрешение никто не выдаёт: ни на губу, ни на собственный инструмент. Вы выдаёте его себе сами — и стоит оно обычно один вечер.

Скажите честно: вы сейчас ждёте свободного окна у исполнителя — или собственного разрешения?

Кстати, собирать такие штуки словами, без кода, мы учимся с самого начала — на бесплатном практикуме. Хотите с нами? 😉

Сковородка котлет — это час. Восемь штук. Почти по десять тысяч за котлету: в мишленовском ресторане такая не стоит. Поэтому котлеты жарит Наташа за 5 000, а я в это время зарабатываю на пятнадцать таких Наташ.

Посчитайте на досуге, сколько стоит ваш час. Цифра отрезвляющая. И ровно так же считает ваш клиент — поэтому и платит за то, что вроде бы мог сделать сам.

Сегодня на четверговом эфире полтора часа разбирали, в какой тумбочке лежат деньги:

▪️ навык — это про вас, продукт — про клиента, и разница между ними стоит денег;
▪️ 3% рынка покупают прямо сейчас: там вся реклама и весь демпинг. А 97% стоят на нулевой ступеньке, и конкурентов там нет;
▪️ кто отвечает на заявку в первые пять минут, доводит дело до сделки в 21 раз чаще;
▪️ клиент не знает, что вы ему нужны. И не обязан знать.

▶️ Смотреть запись эфира

А теперь честно — хоть это и не красит меня как человека, который зовёт других в онлайн.

Если бы мне на старте кто-нибудь выложил на стол весь список того, что ждёт впереди за десять лет — собрать команду, разобраться с налогами, пережить блокировку Instagram, следом блокировку Telegram, а сверху ещё НДС, — я бы не воодушевилась. Я бы тихо осталась сидеть на работе за 60 000 и не дёргалась. 🙈

Полная картина не мотивирует. Она парализует.

И парализует она в первую очередь отличников. Сама такая, поэтому знаю дословно, как это звучит в голове: «Как же я пойду искать клиента, я сначала весь курс пройду, что ж я позориться пойду?» 😏

И вот человек проходит десятый курс. Десятый! А потом садится и не понимает: с чего начать и смогу ли я вообще.

С чего начать — вопрос решаемый, тут есть кому подсказать. А «смогу ли я» из курса не достаётся. Оно достаётся только из сделанного шага.

Теперь про три метра.

Ни один человек не прыгнет с места на три метра вверх. Ни один, хоть ты тресни. А подставьте под эти три метра лесенку — и поднимется спокойно, ступенька за ступенькой, без всякого подвига.

С «начать зарабатывать по-другому» ровно так же. Вам не нужно всё, что я знаю за десять лет про маркетинг, продажи и нейросети. Вам нужно необходимое и достаточное для первого шага. Остальное — на вырост, пусть пока полежит.

Слона едят по кусочку. Не потому что так вкуснее, а потому что целиком он в горло не лезет. 😁

Так что «сначала пойму всё, а потом начну» — это не осторожность. Это очень вежливый способ не начать никогда.

А что лежит у вас в папке «начну, когда во всём разберусь»? 🤔 Одно дело, самое надоевшее — назовите его хотя бы себе.

Кстати, первую ступеньку строить самим не нужно, она уже готова: бесплатный практикум, где с нуля показываю, как зарабатывать с нейросетями. Хотите с нами? 😉

Вопрос не мой. Вчера, 22 августа, на hh.ru вывесили объявление, где именно по этому ответу и отбирают людей: «Инженер ИИ-автоматизаций / AI automation engineer».

Вилка — 40 000–60 000 ₽ до вычета налога. Требуемый опыт — без опыта. Ничего не пересказываю, вот сама вакансия.

Сразу оговорюсь, до всякого разбора: это объявление чужой компании, не моё приглашение и не обещание школы. Закрыться оно может хоть завтра.

Ценно в нём другое — одна строчка. Дословно:

«Ставишь задачи ChatGPT / Claude так, чтобы выжимать результат, а на неверный ответ смотришь как на свою недоформулированную задачу»

Я сначала пролистала её по диагонали — мало ли что пишут в требованиях, там обычно половина скопирована у соседей. А потом я вернулась и перечитала вторую половину. Медленно. 🤔

Там нет ни слова про Python. Ни про профильное образование, ни про диплом, ни про возраст. Там — про реакцию на кривой ответ.

А реакций всего две, третьей человечество пока не придумало:

💥 «Ну и бестолковая же эта нейросеть, так я и знала» — вкладка закрыта, вечер свободен.

✔️ «Стоп. Я плохо объяснила. Где именно?» — и задача переписывается заново.

Первую мы с вами произносим не задумываясь. Вторую — почти никогда: она требует вслух признать, что промахнулись мы, а не машина. 🙈

Вот на этой границе работодатель и ставит зарплату.

Проверить себя можно сегодня вечером — без единого рубля и без всяких курсов. Попросите нейросеть о чём-нибудь рабочем, получите не то — и вместо закрытой вкладки допишите ей то, о чём вы умолчали. Я каждый раз удивляюсь, сколько всего я, оказывается, «имела в виду». 😁

Ниже в объявлении — обязанности. Цитирую как есть:

«Настраивать ИИ-агентов под рабочие задачи (обработка текстов, классификация, ответы на запросы)»

Звучит как чужая профессия, правда? А по-человечески это: разгрести входящий поток писем и заявок, разложить его по стопкам и научить машину отвечать на то, что повторяется двести раз в месяц.

Кто хоть раз наводил порядок в чужом рабочем хаосе — тот эту работу уже делал. Просто она называлась «разобрать почту», а не «настроить ИИ-агента». 😏

Теперь про деньги, честно и без глянца. 40–60 тысяч до вычета налога — это не «озолотились». Это первая ступенька: столько дают за вход, где вместо стажа просят голову и аккуратность. Ступеньки выше оплачиваются иначе, но начинаются они здесь, а не в параллельной вселенной, где вам двадцать пять и красный диплом технического вуза.

А следом в голове щёлкает встречный вопрос: «Раз берут без опыта — значит, скоро это сумеет кто угодно. Кому я тогда буду нужна?»

И ответ, между прочим, там же, в объявлении. Доступ к ChatGPT и Claude сегодня есть у кого угодно, подписка оформляется за пять минут, тайны тут нет никакой. И всё-таки компания ищет живого человека, а не подписку. Потому что нанимают не доступ к нейросети, а того, кто доводит её ответ до годного и не сваливает вину на машину. 💯

Знаете, что в этой вакансии для меня самое главное? Не вилка. А то, что работодатель наконец написал словами критерий, к которому нельзя подготовиться дипломом: он ищет взрослого человека, который умеет объяснять и не обижается на результат.

Такого добра у нас с вами за плечами обычно больше, чем помещается в резюме.

Вы сами в каком лагере — «бестолковая нейросеть» или «я плохо объяснила»? Признайтесь в комментариях 👇

Кстати, ровно с этого — как объяснить задачу так, чтобы ответ вышел годным, — и начинается наш бесплатный практикум.

Хотите с нами? 😉

Не в переносном смысле. Одно окончание в названии канала — и человек, который вас где-то уже видел, запомнил и теперь ищет, до вас не доходит.

Ученица Елена спросила на разборе ровно то, что спрашивает почти каждый, кто наконец решился завести свой первый публичный канал:

«У меня может быть один публичный канал в Макс. Несколько сочетаемых, но разных направлений. Думаю, какую тему выбрать — или сделать сборную солянку "Канал Елены Маевской" и всё там писать?»

Вот в этой «сборной солянке» буква и сидит. «Канал Елены Маевской» — родительный падеж, канал имени себя. А в поиске людей набирают в именительном: «Елена Маевская».

Одна буква в конце. Обидно же, согласитесь?

Я так и отвечаю — как есть, без розовых соплей: собрала пять галочек. Десять минут — и название начинает работать на вас, а не лежать красивой табличкой 👇

1. Имя и фамилия в названии — есть.

«Если вы не звезда мирового уровня… если вы не Филипп Киркоров — не надо называть канал просто своим именем и фамилией.»

Но и выбрасывать имя нельзя: будут люди, которые ищут именно вас. Имя — мостик для тех, кто вас уже помнит.

2. И обязательно в именительном падеже.

«Не "Елены Маевской", а "Елена Маевская". Потому что люди вас будут искать так.»

Запомните буквально по буквам:
❌ «Канал Елены Маевской» — так вас не наберут никогда.
✔️ «Елена Маевская» — так вбивают в строку поиска живые люди.

3. Рядом стоит слово вашей темы.

Имя ловит тех, кто вас знает. Тематическое слово — всех остальных: тех, кто ищет решение своей задачи и про вас пока не слышал. Именно эту, бо́льшую часть, «канал имени себя» и отрезает.

И раз уж речь о том, понятно ли людям, чем вы заняты. Когда мою дочь спрашивают, кем работает мама, она впадает в ступор. 😁 Если ваше занятие ставит в тупик человека, который живёт с вами в одной квартире, — поисковая строка тем более не догадается.

Формула: Имя Фамилия (именительный) + слово темы. «Елена Маевская · психология». «Елена Маевская · нейросети». Смотря что вы ведёте.

4. Это слово выбрано по частотности, а не «как красивее звучит».

«Зайдите в Яндекс.Вордстат, посмотрите количество запросов по вашим тематикам, по вашим нишам. Посмотрите, какой самый частый — вот так и называйте.»

Вордстат бесплатный, нужен только Яндекс ID. Вбиваете по очереди слова-кандидаты своих ниш, смотрите число показов в месяц, берёте самое частое из тех, что реально про вас.

Не «как красивее». А «как чаще ищут» 👌

5. Кандидатов в это слово собирает нейросеть.

Руками перебирать не надо. Скиньте нейросети свои направления и попросите: «вот мои ниши — собери список поисковых формулировок, по которым меня могут искать, и подскажи, какие проверить в Вордстате».

Она за минуту выдаст синонимы, которые вы сами не вспомните 🤯 Дальше механика такая: нейросеть придумывает гипотезы — Вордстат отбирает по живому спросу — вы называете канал по реальным запросам людей, а не по себе.

Всё. Пять галочек, десять минут.

И вот что мне тут нравится больше всего. Поисковая строка не спрашивает, сколько вам лет, в каком году вы вышли из найма и не поздно ли вы начали. Она сверяет ваше название с тем, что человек только что набрал — и всё.

Название стоит и работает круглосуточно. Пока вы спите, болеете и сомневаетесь, а не ушёл ли поезд.

Сохраните себе — пригодится ровно в тот вечер, когда вы решитесь.

А ваш канал сейчас как называется — по имени или по теме? 🤔

Кстати, подбирать такие слова нейросетью, а не угадывать — ровно с этого мы и начинаем на бесплатном практикуме. Хотите с нами? 😉

На разборе Зинаида спросила ровно то, о чём молча думает половина зала: «Но это надо сделать с одним постом, и он потом будет уже по моему стилю писать?»

Нет. Не будет. Память у нейросети короткая и привязана к чату: закрыли окно — и вы для неё снова незнакомый человек. 🙈

Зато весь приём — полторы минуты. И обе фразы я отдаю дословно, забирайте.

💥 ФРАЗА ПЕРВАЯ: ОТДАЙТЕ МАШИНЕ СВОЮ ЖИВУЮ РЕЧЬ

1. Открываете Телеграм и наговариваете голосовую. Из башки, потоком — что сейчас придёт в голову по теме. Не редактируйте себя и не подбирайте слова: вот эта неровность и есть ваш стиль.
2. Переводите голосовую в текст — Телеграм это умеет сам (бесплатно — пара расшифровок в неделю, Premium снимает лимит).
3. Открываете нейросеть и пишете ей ровно это:

«Напиши пост, используя вот эту информацию:»

— а следом забабахиваете туда расшифровку того, что только что наговорили.

Всё. До полторы минуты делов.

И текст выходит конкретным, потому что в нём ваши слова, а не вежливый робот в галстуке. 😏

Отдельно скажу тем, кто годами уверен, что «писать — это не моё». Писать тут и не надо.

Говорить вы умеете всю жизнь: за рулём, на кухне, в курилке — и там вы, между прочим, интересный собеседник. Навык давно при вас, его надо только донести до текста.

А заодно это банально быстрее, чем печатать: речь примерно втрое быстрее набора. Не я придумала, учёные посчитали. 👌

💥 ФРАЗА ВТОРАЯ: НАЗАВТРА, В ТОМ ЖЕ ЧАТЕ

Открыли вчерашний чат — а она снова выдаёт чужой, гладкий текст. Ничего не сломалось, ей просто надо напомнить:

«Вернись к началу нашего чата, вспомни стиль, в котором ты писал посты»

А после этого даёте новую информацию: в том же стиле напиши мне пост про вот это.

⛔ Нюанс, на котором спотыкаются все: в новом чате это не работает. Контекст туда не переезжает, стиль придётся напоминать заново. Поэтому свой «стилевой» чат имеет смысл не закрывать неделями.

Вот и весь секрет «обезличенного ИИ»: он обезличен ровно настолько, насколько вы сами в него ничего не вложили.

Сохраните себе обе фразы — завтра не придётся вспоминать формулировку.

Попробуете сегодня — расскажете, чей голос вышел?

Кстати, именно это — отдавать нейросети свою живую речь — мы и тренируем на бесплатном практикуме. Хотите с нами? 😉

Взрослый кладёт её на стол и говорит: съешь сейчас — она одна, подождёшь пятнадцать минут — вернусь и дам вторую. И выходит.

Эту половину эксперимента помнят все. И вывод из неё помнят наизусть: всё решает сила воли. Умеешь терпеть — выигрываешь, не умеешь — извини.

А вторую половину почти никто не пересказывает. 🤔

Потому что дотерпели совсем не самые волевые дети. Дотерпели те, у кого был приём. Они отворачивались. Закрывали глаза ладошками. Пели себе песенки. Ходили по комнате и разговаривали сами с собой. А те, кто съел, — сидели и смотрели на зефирку.

Сила воли у четырёхлетки истаивает за минуту. Да и не только у четырёхлетки.

И я вам это не с высоты железной воли рассказываю. Своей у меня к вечеру ровно столько же, сколько у той четырёхлетки перед зефиркой: ноль целых ноль десятых. Давайте начистоту — держат меня не характер и не режим, а приёмы. 🙈

И «поезд ушёл, в моём возрасте поздно начинать» — оттуда же, из той самой комнаты с зефиркой. Вечером сил не осталось, а обещание себе огромное: с понедельника возьмусь как следует, разберусь наконец с этими нейросетями. Огромное обещание требует воли. А воли к вечеру нет ни у кого — ни в 25, ни в 55.

Значит, нужна не воля. Нужен приём.

Держите мой — промт недели, который работает ровно в тот вечер, когда сил ноль. Открываете любую нейросеть и копируете целиком, одним куском, прямо с кавычками:

«Ты мой наставник по нейросетям. Мне <возраст>, я <профессия>, вечером у меня есть 30 минут и ноль сил. Задай мне пять вопросов о моём деле. Потом выдай ровно одно действие на сегодня — такое, чтобы уложилось в 30 минут и завтра был виден результат. План на месяц не давай: только следующий шаг и точную первую фразу, с которой я начну»

Возраст и профессию подставьте свои: «мне 52, я бухгалтер», «мне 47, я школьный учитель». Она задаст пять вопросов, вы ответите — и получите не план на год, от которого хочется лечь, а одно дело на полчаса и первую фразу, с которой начать.

Вот эта первая фраза и есть весь приём. Она — то самое «отвернуться от зефирки». 💪

Весь подарок тут, открывать ничего не нужно. Сохраните себе — пригодится ровно в тот вечер, когда «ладно, с понедельника».

А у вас какой приём уже работает, когда сил не осталось?

Кстати, если хочется, чтобы такие промты собирались под вас и под ваше дело, — этим мы и занимаемся на бесплатном практикуме. Хотите с нами? 😉

А у меня в одном окне сидят три женщины. Ни одну не нанимала, зарплату не плачу.

«Напиши пост» — это записка в пустоту. Отвечает никто конкретно, и выходит текст, который подойдёт кому угодно: вам, вашей коллеге и продавцу подшипников. 🙄

Инга — копирайтер, она у меня во всех проектах.
Фекла — редактор. Имя, которое не пропустишь.
Тахмена — секретарь по деловой переписке. Была у меня когда-то такая девушка, секретарь, — имя не перепутаешь.

Каждая знает свой участок и не лезет в чужой.

Когда нейросеть отвечает не по делу, причину ищут в двух местах: модель посвежее и тариф подороже. Меняют, доплачивают — и получают ту же воду, только быстрее.

А дело в третьем. У безликой нейросети один сотрудник на все ваши задачи разом — от поста до письма в налоговую. У именованной их трое, и у каждого свой участок. Первое, что мы делаем, — вводим нейросеть в роль. И роль нужна не одна: как минимум три.

Собирается такая команда в три шага.

💥 1. НАЗВАТЬ ПО ИМЕНИ
«Просто говорим: ты Инга, солнце моё, теперь ты Инга. И больше ничего». Не «ты копирайтер»: безликую должность она и отыграет безлико.

💥 2. ИМЯ — АССОЦИАТИВНОЕ, ПОД СЕБЯ
«Называйте какими-то ассоциативными для вас именами, чтобы потом, когда их много, вспомнить, кто у вас кто». Ваша Инга вполне может оказаться Зинаидой Петровной — лишь бы вы её узнавали.

💥 3. ПОПРОСИТЬ ОПИСАТЬ СВОЮ РАБОТУ
В конце промпта добавляем: «если ты понимаешь свою работу, опиши её мне». Она отвечает — я высококлассный копирайтер, делаю то-то и то-то, — и дальше работает заметно лучше.

Почему лучше? «Никто не понимает, почему так работает, но если нейросеть повторяет задачу за вами, она потом почему-то её лучше выполняет. Загадка природы, но пока так».

Загадку, кстати, наука уже разгадала. Нам с вами важнее другое: приём рабочий, а стоит он одной строчки в конце запроса. 👌

И вот тут про «я гуманитарий, не технарь». Собрать себе такую команду — не программирование. Это то, что вы и так делаете каждый день: раздать задачи и не перепутать, кто за что отвечает. Технарь тут не нужен вовсе. Нужен тот, кто умеет с людьми, — а это как раз про нас с вами.

Разница между «отвечает вообще» и «отвечает по моей задаче» — не в свежей модели и не в тарифе подороже. Она в том, собрали вы себе сотрудников под свои участки или нет.

Штат из трёх женщин — и ни одной трудовой книжки. 💪

А кого бы вы позвали первой: Ингу, Феклу или Тахмену?

Кстати, с этого — с раздачи ролей под ваши участки — мы и начинаем на бесплатном практикуме. Хотите с нами? 😉

Это Жене из Самары написала нейросеть. Не я, не коуч, не злая подруга — нейросеть, когда Женя распаковывала через неё саму себя. И у Жени, по её словам, взорвался мозг. 🤯

Давайте познакомлю. Женя Косых, маркетолог, 10 лет стажа. Загородные отели, SMM, таргет, директ, финпланирование — умела всё. Тот самый «универсальный солдат», которого обожают работодатели: один человек тянет четыре профессии. За одну зарплату.

А как она сама это описала — послушайте 👇

> «Когда ты умеешь всё — значит, ты не умеешь ничего».
> «Я просто пахала. Из года в год. На износ. За свой счёт — для других».

Десять лет опыта — и синдром самозванца в полный рост. 🙈 Не видела своей ценности. Не понимала, как себя подать и начать наконец зарабатывать по-взрослому. Развивалась вширь: ещё навык, ещё инструмент, ещё проект за три копейки. А доход стоял.

Вот тут и вылезла та самая Феррари с картошкой.

Потому что копать надо было не вширь, а вглубь. Не искать готовые промты и шаблоны — а понять логику. Когда Женя поставила цели под себя и копнула, оказалось: ниша лежала у неё под ногами. Все десять лет.

Она не «просто маркетолог». Она — маркетолог загородных отелей. Знает регион, знает аудиторию, знает рынок, который после чемпионата мира остался без стратегии. А потом сделала ещё шаг: «А зачем мне только Самарская область? Такие объекты есть где угодно».

Что вышло — считайте сами:

✔️ КПД вырос вдвое — на 100%. И это заметили все вокруг.
✔️ Постоянные клиенты, с которыми она работала по 2–3 года и стеснялась заикнуться о деньгах, сами начали повышать ей оплату. Без переговоров, без торга. Просто увидели другой уровень работы.
✔️ А на освободившееся от мелочёвки место пришёл проект на отель в 1000 мест в Абхазии. Честно: финального «да» ещё нет, идут переговоры по юридике. Но Женя впервые видит этот масштаб как свою реальность, а не как чужую жизнь.

Её слова, дословно:

> «Раньше я нуждалась в деньгах. Теперь у меня есть навыки, которые дают лёгкие способы их заработать».

И знаете, что здесь самое главное? Дело было не в потолке Жени. 😉 Не в возрасте, не в «поезд ушёл», не в «я недостаточно хороша». Инструмент был не тот. Она возила картошку на машине, которая создана гонять по трассе.

Если вы сейчас узнали в этой истории себя — «универсальный солдат за одну зарплату», опыта гора, а денег и признания нет, — то это не приговор. Это не потолок. Это картошка не в том багажнике. 😏

Кстати, за этим Женя и пришла к нам учиться — не за очередным списком промтов, а чтобы понять логику и увидеть свою нишу. С этого разворот и начинается. И первый шаг этого разворота можно сделать бесплатно.

Заглянете к нам на практикум? 😉

Столько ИИ-сервисов уже лежит в одном каталоге — и список пополняется быстрее, чем вы успеваете открыть вкладку. А по общим оценкам рынка их и вовсе за пятьдесят тысяч. 🤯

В ленте при этом каждую неделю одно и то же: «вышла новая, она лучше прежней, бегите осваивать». И внутри ёкает: всё, отстала.

Так вот. Выдыхаем.

Мне пишут этими же словами: «ой, там новые нейросети, да как за ними следить?». Отвечаю честно: да не надо за ними услеживать. Я слежу — по работе. Я тысячу пробую, а потом возвращаюсь к тем, в которых работала. Не потому что ленюсь, а потому что следить за всеми — это работа отдельного человека. Не ваша. 🙄

А теперь — почему совет «осваивайте каждую новинку» ломает больше, чем чинит.

Психологи как-то поставили столик с джемом. Где предлагали 24 сорта — до покупки дошли 3% подошедших. Где сортов было шесть — 30%. В десять раз больше людей унесли домой банку там, где выбирать было почти не из чего. Можно с этим спорить? Да на здоровье. Но против науки не попрёшь. 👌

Чувствуете? Двадцать четыре баночки притягивают взгляд — и парализуют руку. А у нас с вами витрина на 12 800.

Поэтому переверну страх с головы на ноги.

Отстаёт не тот, кто не уследил за новинкой. Отстаёт тот, кто из-за паники «их слишком много» так и не освоил ни одной.

Учиться нейросети надо. Но одной. И выбирается она не по свежести релиза, а по той задаче, которая у вас повторяется каждую неделю:

💥 ТЕКСТЫ, СТРАТЕГИЯ, «С ЧЕГО НАЧАТЬ» — одна сильная текстовая модель. У меня на эфире она расписала человеку по этапам, с чего начинать.
💥 ЛОГОТИП, БРЕНДБУК, ОБЛОЖКИ — одна графическая. Сначала логотип, потом брендбук, потом обложка для ВК — всё в ней же, одними руками.
💥 РУТИНА, КОТОРАЯ ПОВТОРЯЕТСЯ — та, в которой уже наработан контекст и сохранены ваши промпты. Она помнит вас — а это дороже любой новизны.

И вот здесь про «я гуманитарий, не технарь». Это не про способности, это про количество открытых вкладок. Гуманитарию не нужно 12 800 инструментов. Нужен один — доведённый до состояния, когда он в руках, а не вы у него на побегушках.

Остальные 12 799 подождут. А понадобятся — освоите за вечер: логика у них одна.

Одна открытая банка кормит. Витрина — нет. 💯

Скажите, а какую одну вы бы выбрали под свою главную задачу — тексты, картинки или рутину?

Кстати, ровно с этого — с одной рабочей под вашу задачу — мы и начинаем на бесплатном практикуме. Хотите с нами? 😉

Диджитал-агентство «Айnet» пересчитало аккаунты, которые ведут не люди, а нейросети: рисованный персонаж, синтезированный голос, контент пачками. Цифры вышли такие:

«лишь три из десяти ИИ-блогеров регулярно публикуют контент, а четыре аккаунта исчезли еще во время исследования»

Четыре аккаунта умерли прямо на руках у тех, кто их считал. 😱

А вот вторая цифра из того же материала — ради неё я это сюда и принесла:

«по уровню вовлеченности ИИ-блогеры уже способны конкурировать с живыми авторами. Отдельные аккаунты продемонстрировали ER выше 20%, а максимальный показатель достиг 54,1%»

ER 54,1% — это когда каждый второй, кто увидел пост, что-то с ним сделал: лайкнул, написал, переслал. У живого блога такая цифра — повод открывать шампанское. 🤯

Смотрите, что получается: вовлечённость космическая — а доживают трое из десяти.

Объяснение лежит там же: «рынок ИИ-блогеров растет скорее за счет постоянного появления новых аккаунтов, чем за счет укрепления уже существующих проектов».

Перевожу: новые заводятся быстрее, чем старые тихо гаснут.

И это, если честно, вообще не про нейросети. Это про нас с вами.

Канал заводится на подъёме, три недели идёт бодро, а на четвёртой человек за пультом выдыхается — и всё. Технология-то тянет, цифры выше. Не тянет расписание.

Что бы я держала наготове — хоть для ИИ-персонажа, хоть для своего собственного блога (это моё мнение, а не выводы агентства):

💥 ПЛАН НА ДВА-ТРИ МЕСЯЦА ВПЕРЁД, А НЕ НА ЗАВТРА. Идея «придумаю по дороге» работает ровно до первого дня, когда болит голова и звонит клиент. Дальше побеждает тот, у кого следующие двадцать тем уже лежат списком.

💥 ОДНО ЛИЦО И ОДИН ГОЛОС. HeyGen соберёт видео-аватара, ElevenLabs — голос, Midjourney или Kandinsky — картинку. Но если герой каждый вторник меняет внешность, характер и манеру, читатель не привяжется ни к какой из версий. Узнают того, кто не мельтешит.

💥 РИТМ ВАЖНЕЕ КРАСОТЫ. Два простых поста в неделю по расписанию сильнее одного гениального раз в месяц. Скучно? Ужасно. Работает? Да. ✔️

И заодно ответ на вопрос, который в этой новости слышится первым: «раз нейросеть уже конкурирует с живыми авторами — меня скоро заменят, зачем мне вообще учиться?»

Так вот: семеро из десяти сдулись там, где технология уже всё умела. Персонажа можно нарисовать за вечер, голос — за десять минут.

А удержать его живым полгода некому. Это не работа нейросети — это работа человека, который знает, что и когда она должна делать. Ровно за это и платят. И будут платить, пока новые аккаунты появляются быстрее, чем выживают старые.

А вы бы стали читать блог, который целиком ведёт нейросеть? Или для вас это сразу «мимо»? Давайте честно 👇

Кстати, ставить нейросети задачу так, чтобы получалось ваше, а не «вообще чьё-то», мы разбираем на бесплатном практикуме.

Хотите с нами? 😉

Знаете, что в картиночных нейросетях выматывает сильнее всего? Совсем не то, что они рисуют плохо. А то, что они рисуют почти.

Свет тот. Настроение то. Кружка на столе ровно та, которую вы и представляли. Только у героини на руке лишний палец, а вывеска за её спиной — на языке, которого не существует.

Жмём «сгенерировать ещё раз» — и получаем другую картинку. Не исправленную. Другую. И так по кругу, пока не махнём рукой: «ладно, пойдёт и эта». Бесит же, согласитесь? 🙄

И я тут не наблюдатель: круги по «ещё раз» наматываю вместе с вами.

Вот ровно в это место и целится свежая новость.

xAI выпустила Imagine Image 2.0 — обновление своего генератора изображений. И подают его не как «ещё одну красивую генерацию», а как инструмент для реальной итеративной работы с картинками.

Коротко, без пресс-релиза. Ставка не на «сгенерировал и смирился», а на «сгенерировал и довёл до нужного». Не выдал и забыл — а правки. Те самые, ради которых раньше искали человека с Photoshop.

Ручаться за инструмент не буду: пощупаю в работе — тогда и расскажу. Но сама ставка показательная. Мучаемся-то мы не на первой генерации. Мы мучаемся на доводке.

И тут же встаёт вопрос-убийца, из-за которого учёбу откладывают на «как-нибудь потом»:

«Если машина теперь и рисует, и правит — за что вообще платить человеку? Скоро же всякий сможет.»

Отвечаю без утешений.

Инструмент дешевеет — человек дорожает. Те же самые нейросети доступны вашему клиенту ровно так же, как вам. Никто не мешает ему сесть вечером и довести картинку самому. Он этого не делает: он не знает, что именно менять, и не готов отдавать этому вечер. Платят не за доступ к кнопке — платят тому, кто доводит до результата. 💯

А доводка — это, между прочим, готовая услуга. Пока нейросеть умела только «выдать», продавать было особо нечего: выдала и выдала. Как только инструмент затачивают под правки, появляется работа с понятным названием — довести визуал под бренд клиента: его цвета, его лицо, его интонацию. Не «нажать кнопку», а отдельный навык, за который берут отдельные деньги.

Три правила, которые я держу в голове, когда правлю картинку словами. Это моё личное, а не инструкция xAI:

💥 Одна правка за раз. Скажете машине сразу три — не поймёте, какая сработала, а какая всё сломала.
🤔 Формулируйте предметно. «Сделай лучше» не понимает никто, включая живого дизайнера. «Убери вторую чашку, свет не трогай» — понимают все.
✔️ Список «не менять» — заранее. Лицо, фирменный цвет, ракурс. Иначе к пятой итерации у вас будет отличная картинка. Чужая.

А вы на какой попытке миритесь с «почти»? На третьей? На десятой? Пишите 👇

Кстати, доводка до «то самое» — это и есть та работа, за которую платят. С неё и начинаем на бесплатном практикуме: на своих задачах, а не на теории.

Хотите с нами? 😉

А до этого сорок один год у школьной доски: третий класс, тетради, домашка, Киров, день за днём, год за годом.

Дома у Марины — корзины и хлебницы из бумажной лозы. Плетёт руками, любит это дело. Вещи хорошие.

Только их никто не покупал.

«Вещи хорошие, а показать их достойно не получается. Иногда даже руки опускались».

Вот это «руки опускались» — самое дорогое место в истории. Дело даже не в деньгах, которых нет. Дело в том, что человек начинает тихо подозревать: может, это со мной что-то не так. Обидно же, согласитесь?

А силы уже не те: ещё пару лет — и новый первый класс не потянуть. Впереди вопрос, от которого холодеет внутри:

«На пенсию уйти можно. Но прожить на неё — нет».

План Б Марина искала честно. Купила курс по маркетплейсам, зашла, посмотрела — не моё, душа не лежит. 🙈

А потом на курсе разбирали распаковку хендмейда — и взяли её хлебницу. Вот тут до неё и дошло:

«Я вдруг поняла одну простую вещь: все мои посты раньше вообще не продавали. Я просто показывала изделие. И всё. Без истории. Без смысла для покупателя».

Дело было не в лозе. Дело было в том, как она о ней рассказывала.

Марина переписала один-единственный пост — про игольницу. Уже вместе с нейросетью: попросила усилить продающий эффект.

«На следующий день моя коллега написала мне и заказала её. Я даже улыбалась, когда это произошло. Потому что поняла: работает!»

Сорок один год учила чужих детей рассказывать — а про собственную игольницу разобралась только сейчас. 🤯

Теперь у неё вот так:

✔️ фотографирует корзины и прогоняет через нейросеть — работы наконец выглядят так, как заслуживают;
✔️ пишет продающие посты, а не подписи «вот моя хлебница»;
✔️ делает цифровые портреты, оживляет фотографии, берёт заказы на поздравительные изображения;
✔️ VPN, прокси, оплаты, ChatGPT, Qwen — обычные рабочие инструменты. 💪

За время курса заработала первые деньги — около 2 000 ₽. Немного, и золотых гор она не обещает:

«Сумма небольшая, но для меня это был очень важный момент. Потому что это первые деньги за то, что мне действительно нравится делать».

А теперь то, ради чего я всё это рассказываю.

Покупают не изделие. Покупают причину его захотеть. Марина не стала плести лучше — она и так плетёт прекрасно. Она научилась показывать.

И вот что тут по-настоящему жалко. Между «руки опускались» и «работает!» уместился один переписанный пост. Один. А сколько хороших вещей так и лежит, сфотографированных на кухонный подоконник, — вместе с заказами, которых не случилось.

Кстати, рассказывать про своё дело так, чтобы его захотели, — этому мы и учим руками на «Лёгком нейрофрилансе»: четыре недели, и платить можно частями.

Хотите с нами? 😉

Воскресенье, 22:00. В соседней комнате уже включили фильм, из-за двери зовут: «ну идёшь или нет?» — а человек сидит над телефоном с одной-единственной мыслью: «О чём завтра писать? Про это я вроде уже рассказывала, повторяться нельзя».

И снова выдумывает с нуля. Снова до ночи. Снова «новое каждый день».

Я этот вечер знаю наизусть — сама годами боялась повториться. А потом посмотрела на цифры, и стало смешно. 🙈

📊 Один пост в Telegram-канале видит около 18% подписчиков. Пятая часть. Тот самый пост, который рожали до полуночи, четверо из пяти вообще не открыли. Они даже не в курсе, что он был.

📉 А из того, что человек всё-таки прочёл, за сутки стирается до 70%. Без повторения память вычищает почти всё — не от неуважения к автору, она у всех так устроена. Против науки не попрёшь.

У меня была мания величия. Самая настоящая: я всерьёз считала, что подписчики помнят, о чём я писала пять дней назад. Не помнят. Никто.

И это не обидно — это амнистия. Тему можно взять ту же самую и сказать иначе.

Не самоплагиат. Сериал. Сериал же никто не упрекает, что он десять серий подряд про одно и то же — за это и любят: одна история, разные грани, отсылка к прошлой серии, крючок к следующей. Подписчик не злится «опять про это». Он узнаёт и втягивается.

А нейросети тут при чём? Вот при чём.

Раньше развернуть один смысл в неделю контента означало переписать всё руками: статью в три поста, посты в сценарий, сценарий в карусель. Те самые вечера, по кругу.

Сейчас один исходник разворачивается в серию за минуты: та же мысль, другие слова, другой угол, другой формат — и каждая версия читается как новая. 💪

Вечера возвращаются не героическим усилием. А в тот момент, когда новую тему больше не нужно рожать с нуля — достаточно развернуть старую.

Сколько воскресений у вас уже забрало это «надо что-то новое»?

Кстати, разворачивать один смысл в неделю контента — ровно то, чем мы занимаемся на бесплатном практикуме. Хотите с нами? 😉

У меня 7 000 подписчиков в этом сообществе. Пост собрал 107 тысяч просмотров. Я его не писала, не оформляла и не публиковала — всё сделала система, которую я собрала себе сама.

Мой час стоит 55 000 рублей. Тратить его на то, чтобы разложить контент по семи соцсетям, — дороговато, согласитесь.

Сегодня в четверговом эфире я полтора часа держала экран открытым:

▪️ как ночью собирается статистика семи соцсетей и выписка с расчётного счёта — утром у меня свежие цифры;
▪️ 53 регистрации из одного сообщества → 119 000 рублей в воронке: я смотрю не на лайки, а на деньги;
▪️ как урок публикуется на GetCourse целиком — со скриншотами и конспектом, без техспеца за 50 000;
▪️ почему мультиагентная система сильнее приложения — и когда приложение писать вообще не надо.

И моя гостья Светлана, руководитель типографии: за 2,5 суток собрала сервис, за который выставила счёт до 1 350 000 рублей. Кода не знает.

▶️ Смотреть запись эфира

Вы же знаете, есть две реакции на результат работы.

Первая: «Ммм, прикольно!»
Вторая: «Мне это нужно. Сколько стоит?»

Вот между этими двумя фразами иногда лежит пропасть размером с гонорар.

▪️Что видит потенциальный заказчик?
▪️Как сделать, чтобы захотел себе?
▪️И как искать такие идеи вокруг собственных задач?

Через 10 минут начинаем НЕЙРОчетверг.

УСПЕТЬ К НАЧАЛУ → тык сюда

И пошли разбираться 💰

Не обновит, не подкрутит — выключит. Процесс займёт несколько недель, и на месте привычного помощника окажется Gemini — нейросеть.

Переключиться обратно будет нельзя: ни на смартфоне, ни на планшете, ни на сопряжённых устройствах. Такой кнопки не оставят.

Не пугаю — вот сама новость:
https://vc.ru/services/3064051-google-assistant-otklyuchitsya-na-smartfonakh-zamenit-gemini

Новость, если честно, не про Ассистента.

Нейросети перестали быть отдельной дверью, в которую заходят «продвинутые». Их встраивают вместо привычных кнопок. Однажды утром «поставь будильник на шесть» услышит уже другой собеседник — разговорчивее, умнее и с характером. Разрешения никто не спросит. 🙄

Для нас с вами тут две новости, и обе — хорошие.

Первая — для тех, кто вздыхает «поезд ушёл, я опоздала». Крупнейшая компания планеты переводит базовую функцию телефона на ИИ только сейчас, в 2026-м. Не десять лет назад. Мы не стоим на перроне, глядя вслед уходящему составу. Мы стоим у поезда, который прямо сейчас подают. 🚂

Вторая — про вопрос, который обычно задают шёпотом: «Раз ИИ встроят везде, зачем мне вообще этому учиться?»

Вопрос честный, отвечаю честно. Камера есть в каждом телефоне лет пятнадцать — а фотографам платят. Текстовый редактор стоит на каждом компьютере — а тексты заказывают. Доступ к инструменту и умение получить им результат — две разные вещи, и деньги всегда у второй.

Встроенный ассистент ответит на ваш вопрос. Поставить себе задачу за вас он не возьмётся.

Поэтому предлагаю не ждать сентября, а потратить двадцать минут на этой неделе. Три шага:

1. ПОЗНАКОМЬТЕСЬ ЗАРАНЕЕ. Откройте на телефоне любую нейросеть, до которой дотягиваетесь, и поговорите с ней голосом. Не «чтобы освоить», а чтобы перестала быть чужой.

2. ДАЙТЕ ЕЙ НЕ ВОПРОС, А ЗАДАЧУ. Разница огромная. «Расскажи про объявления» — это болтовня. «Вот текст моего объявления, перепиши в трёх вариантах: для родителей, для пенсионеров, для коллег» — это работа. Берите ту задачу, которую делаете каждую неделю руками.

3. СРАВНИТЕ И ДОПИШИТЕ. Прочтите ответ и добавьте к своей просьбе то, чего не хватило: «короче», «без канцелярита», «добавь адрес и время», «убери восторги». Вот здесь и живёт весь навык — не в волшебном слове, а во втором и третьем заходе. 💪

Сохраните себе эти три шага и сделайте их до сентября, пока ассистент в вашем телефоне ещё старый. Когда помощника меняют без спроса, спокойнее тому, кто с новым уже на «ты».

Кстати, сесть в тот самый поезд можно на бесплатном практикуме: там я всё это показываю руками, вживую. Хотите с нами? 😉

На разборе одна ученица сдала домашку — анализ, за который её расхвалили при всех. А она сидит и оправдывается. Цитирую дословно:

«Мне показалось, что его нейросеть всё-таки писала… Но анализ тоже не я составляла, анализ-то составила для меня нейросеть… писала не я, писал компьютер.»

Вот так: сделали хорошую вещь — и в ту же секунду сами у себя её отобрали. 🙈

Я ответила первое, что пришло в голову:

«Господи, да перестаньте вы. Вас не напрягает, что вы не гусиным пером по бумаге пишете?»

Давайте по-честному. Нас же не мучает совесть, когда мы печатаем на клавиатуре, а не выводим буквы гусиным пером и чернильницей? Не посылаем гонца с письмом вместо звонка? Инструмент сменился — авторство осталось вашим.

✔️ Кто решил, что вообще анализировать? Вы.
✔️ Кто собрал материалы? Вы.
✔️ Кто задал нейросети правильные вопросы, отсёк лишнее и понял, что в ответе верно, а что мимо? Тоже вы.

Нейросеть не проснулась утром с желанием сделать именно ваш анализ. Это вы её туда направили.

А теперь моя любимая метафора.

«Это как балерина, которая: "ой, это не я танцую, меня в Ваганова научили". Танцует она, конечно, сама. Так и вы сама.»

Балерина Большого выходит на поклон и объясняет залу: да я тут ни при чём, это училище хорошее и пуанты удобные. Бред же? Годы у станка — её. Тело, которое держит позу, — её. Пуанты — это пуанты.

Нейросеть — ваши пуанты. Дайте один и тот же ChatGPT десяти людям — получите десять разных результатов. Дальше цитата без реверансов, но точнее не скажешь:

«Это просто инструмент. И с одним и тем же инструментом можно говно получить, а можно получить конфету. У вас конфета — радуйтесь.»

Разница не в инструменте. Разница в голове, которая им управляет. Вышла конфета — значит, голова сработала. 💪

То же самое, только другими словами, я слышу каждую неделю: «мне поздно», «поезд ушёл», «лучшие годы потрачены». А потом тот же человек садится, разбирается с нейросетью, делает работу, за которую его хвалят при всех, — и первым же движением от неё отказывается: «да это не я, это компьютер».

Поезд не ушёл. Мы сами выходим из вагона на каждой станции — ровно на этих словах. 🚉

Тот внутренний голос я знаю в лицо:

«Это ваш исследователь вылезает, который любит поковыряться: "а могу ли я, а правильно ли". Прекратите — у вас всё хорошо.»

Он не сторож вашей честности. Он сторож вашего застоя. Пока мы краснеем за инструмент, соседка по нише спокойно говорит «да, я работаю с нейросетями» — и забирает клиентов, время и спокойные вечера.

Вы собрали. Вы структурировали. Вы довели до результата. Это ваша работа.

А вы себя на этом ловили? И на чём именно — на «это не я, это нейросеть» или на «мне уже поздно начинать»?

Кстати, если внутри сидит «да я нейросетью-то толком пользоваться не умею» — это не приговор, это следующий навык: показываю по шагам на бесплатном практикуме. Хотите с нами? 😉

Алёна — маркетолог. Двадцать лет в профессии, последние годы на фрилансе: постоянные заказчики, свои проекты, всё выстроено. Нейросети в эту картину не помещались: не для специалиста с её опытом.

Место знакомое, согласитесь. Чем больше за плечами стажа, тем громче внутри голос: «мне-то зачем эта игрушка, я и так умею».

О «Лёгком нейрофрилансе» Алёне рассказала мама — она давно у меня учится. 😁 И дальше Алёна сделала то, за что я готова её обнять: не пошла «сначала потренироваться на кошках». Взяла в работу обычный проект постоянного клиента — и провела его иначе.

Вот три шага, которыми она его вела:

1. Ввела нейросеть в роль. Не «эй, нейросеть, напиши мне что-нибудь по маркетингу», а внятно: кто ты, с чем работаешь, для кого и в каком тоне. Роль первым делом — дальше всё остальное.

2. Писала промт под каждый этап работы. Анализ контента — свой промт. Стратегия конкурентов — свой. Тексты на сайт — свой. Не один волшебный запрос на весь проект, а инструмент под каждый кусок того, что раньше она тянула вручную.

3. Смотрела, какие задачи туда вообще можно загружать и какого качества ответ оттуда выходит. Её формулировка того, чему она научилась, — дословно: «Какие задачи можно туда загружать и какие ответы какого качества можно оттуда получать». Вот это и есть навык — не «нейросеть всё сделала», а понимание, что ей поручать и чего от неё ждать.

Сохраните себе эти три шага — они работают на любом клиентском проекте, не только в маркетинге. ✔️

А теперь цифры. 💪

Объём, на который у Алёны ушло бы полтора месяца, она закрыла за 11 дней. Гонорар за проект — 120 000 ₽, ровно тот же, что был бы и при полутора месяцах.

То есть выросла не сумма в договоре — вырос её час. Вчетверо. На тех же заказах это потенциал до 480 000 ₽.

А ещё она сделала клиенту распаковку услуги бонусом — «остались в восторге». 🤩

Её словами:

«Я просто шагнула из каменного века в современные технологии. Как я вообще до этого жила без этих знаний? Крайне рекомендую всем».

Вот вам и «примитивная штука». Двадцать лет опыта — не балласт, это козырь. Не хватало одного инструмента — Алёна добавила его за 11 дней и проверила не на статьях в интернете, а на своей реальной работе.

Кстати, ту самую первую роль и первый промт мы разбираем на бесплатном практикуме — на вашей же реальной задаче. Хотите с нами? 😉

Я попросила нейросеть назвать день, в который человек всё бросит.
Она назвала. Одиннадцатый.
И пометила его красным — именно там мозг подсунет самую убедительную причину «ещё не сейчас».

Листайте → показала, как вычислить свой день срыва заранее. Пока он не притворился здравым смыслом.

Промт и живой разбор — на бесплатном практикуме: Хотите с нами? 😉

Дома у меня есть барная зона: массивный деревянный стол, лампа, высокие стулья. Задумывалась как гостевая — мы любим гостей, гости любят нас. А выяснилось, что работать за барным столом мне удобнее, чем за рабочим.

Оттуда идут эфиры, вебинары, зумы, записи. И правило там одно, зато жёсткое:

Рабочее место обязано разворачиваться за тридцать секунд.

Поставила телефон на штатив — погнали.

Если надо полчаса городить свет, фон и «нормальные условия» — мне становится скучно. А скучно означает, что я не сделаю. Не сегодня, не завтра, никогда: задача тихо уедет в тот самый список, который вы открываете раз в квартал и закрываете с чувством вины. 🙈

Двадцать два года на телевидении научили меня вещи, которая экономит годы: снимает не тот, у кого лучше студия. Снимает тот, у кого камера включилась.

С работой ровно так же. Дело делает не тот, кто больше упахивается, а тот, кто убрал у себя на пути трение.

Посмотрите на свою неделю честно. Где вы буксуете? Почти наверняка не там, где сложно по сути, — а там, где долго и муторно раскачиваться. Три часа записи созвона, которые надо перемотать и выписать. Пост, который вы восемь раз начинали заново. Таблица, к которой страшно подступиться.

Это и есть трение. Оно не про ум и не про характер — оно про устройство вашего рабочего дня.

Нейросеть здесь нужна не для того, чтобы делать больше. А для того, чтобы то, ради чего вы вообще в профессии, наконец начиналось раньше полуночи. 💪

Расшифровка созвона — пять минут вместо вечера. Черновик поста — с чего-то начать, а не смотреть в пустой экран. Разбор таблицы — глазами не по строчкам, а вопросом «что тут вообще происходит».

Не волшебство, разбираться придётся. Но разбираться в инструменте — это конечная работа с понятным финалом. А упахиваться, потому что «по-другому не выходит», — бесконечная.

Мне пятьдесят, я выросла в офицерской семье и умею работать много. Именно поэтому я и научилась не работать зря.

С чего начать разбираться — показываю на бесплатном практикуме: что нейросети сегодня умеют и за что людям за это платят. Приходите, посмотрите сами 😉

А где трение у вас? Напишите в комментариях — самое частое разберу отдельным постом.

Ирина из Брянска шестнадцать лет в маркетинге. Профессионал, каких мало: за плечами ещё и 18 лет юридической практики. И всё это время — чеки по 20–30 тысяч за СММ и вечное «соглашусь на меньшее, лишь бы не спросили, почему дорого».

За 5 недель на «Лёгком нейрофрилансе» — больше 200 000. Чек за брендинг — 140 000, и клиент не задал ни одного вопроса. Опыт тот же. Нейросети те же. Поменялось другое — и об этом она рассказала в записи сегодняшнего эфира.

Там же я разобрала свою контент-машину по винтикам: ночью она собирает новости и заказы с бирж, утром отдаёт мне готовые посты на приёмку. 6 соцсетей, 50 единиц контента, ноль сотрудников. И объяснила, почему до миллиона оборота вам не нужен помощник — нужна автоматизация.

▶️ Смотреть запись эфира

Ваш ход.

Потому что он ткнул в настройку. API-ключи. Оплата зарубежной картой. Инструкция на английском. И вместо «магия!» на экране — «что-что мне сюда вставить?».

И вы бросаетесь чинить. Бесплатно. Потому что ну неудобно же — человек заплатил, а у него не работает.

Неудобно, да. А ещё за это платят. И этими деньгами вы только что разбросались 🙈

И знаете, что на самом деле произошло?

Вы отдали клиенту готовый инструмент — таблицу, которую собрали нейросетями один раз. А он застрял ровно там, где у него всего две дороги: мучиться самому или заплатить тому, кто заведёт всё за него.

Угадайте, кто этот «кто-то». Вы. И продаёте вы ему теперь не таблицу — вы продаёте «чтобы у меня наконец заработало».

Есть старая, как весь маркетинг, мысль: человек покупает не дрель — он покупает дырку в стене. Никто не берёт инструмент ради инструмента. Берут результат. Ваш клиент платит не за таблицу — за «чтобы у меня работало». 👌

Поэтому даёте не один продукт, а два пакета.

Пакет №1 — «настраиваю сам». Доступ к таблице плюс инструкция. Дешевле. Берут те, кто готов повозиться и сэкономить.

Пакет №2 — «я всё настрою». Доступ плюс: заведу вам карту, покажу, куда что вставить, всё настрою — и у вас всё работает. Дороже. Просто других денег стоит.

И вот тут — самое красивое. Продукт один и тот же. Таблица та же, вы её собрали один раз. А чеков — два.

Кто-то возьмёт «сам» (сэкономит деньги, потеряет нервы). А те, у кого «не хочу разбираться в ключах и алгоритмах, хочу просто работающий инструмент», — а таких в вашей аудитории большинство — выберут «под ключ». И заплатят больше. Сами. Без вашего впаривания.

Два варианта рядом — и человек выбирает уже не «брать или не брать», а «какой из двух». Выбор без выбора 😏

И честно, без розовых соплей: настроить клиенту — реально не элементарно. В этом вся суть. Не обещайте ему, что «там всё за пять минут» — за «пять минут» не платят. Платят ровно за то, что вы снимаете с него головную боль, а он даже не вникает.

Вот вам и вся математика нейрофриланса: инструмент собрали нейросетями один раз — а кормит он вас дважды. За доступ и за настройку. Один раз вложились головой и промтами — и перестали быть заложником количества отработанных часов.

А как собрать такую систему с нуля — на чём именно на нейросетях зарабатывать и как из одной услуги вытащить несколько чеков — разбираем на бесплатном практикуме.

Хотите к нам? 😉

Свой первый онлайн-курс я записала целиком. От первого урока до последнего, ночами, старательно, красиво. А потом — только потом — задумалась: а ждёт ли его хоть кто-нибудь? 🙈

Среди подписчиков на тот момент — полтора землекопа. Курс вышел, я нажала «опубликовать» и стала ждать. По этому запуску до сих пор можно писать учебник. Называться будет «как не надо».

Рассказываю не ради исповеди. А потому что вижу ровно эту дорожку у тех, кто просыпается с одной мыслью — «только не на работу» — и наконец решается уйти из найма.

Сценарий всегда один. Человек говорит себе: «войду в нейрофриланс». И первым делом бежит учить техничку — какой бот, какая нейросеть, какие промты, какой конструктор. Полгода тыкает кнопки. Делает красиво. Выходит продавать — и тишина. И сидит над тем, во что вложил полгода жизни, с мыслью: «может, это вообще не для меня».

А теперь цифра, которая бьёт прямо в это место.

Аналитики разобрали больше сотни «посмертных отчётов» закрывшихся стартапов — от чего именно каждый умер. Причина номер один, обогнавшая и нехватку денег, и конкурентов: нет спроса на рынке. 42%.

Почти каждый второй умер не потому, что плохо сделал. А потому что сделал то, что никому не было нужно. 😱

Обидно же до слёз: руки не кривые, продукт вылизан — а он никому не сдался.

Отсюда правило, которое я теперь вбиваю каждому, кто ко мне приходит. Сначала продай, потом создай.

Звучит как ересь, знаю. Нас же учили наоборот: сначала сделай идеально, доведи до блеска, а уж потом выноси людям. Вот это «сначала идеально» и стоило мне того самого первого курса.

«Продай» тут — не «обмани». Это проверить спрос деньгами раньше, чем ухнул в затею полгода:

💸 соберите оффер — опишите, что человек получит, назовите цену;
🗣 вынесите его реальным людям, а не маме и лучшей подруге;
👀 и посмотрите, достаёт ли хоть кто-то кошелёк.

Деньги — единственный честный детектор. Лайк ничего не стоит. «О, интересно» ничего не стоит. А оплата — стоит. Пока денег нет — гипотеза не подтверждена, что бы там ни нашёптывал вам собственный энтузиазм.

Раньше на такую проверку уходили недели: тексты, лендинг, оффер. Сегодня нейросеть собирает вам этот черновик за вечер — сформулирует предложение, напишет продающий текст, накидает страницу. Вы проверяете затею за день, а не за месяц. И если в ответ тишина — вы потеряли не полгода. Вы потеряли вечер. Почувствуйте разницу. 🤔

Так что прежде чем покупать очередной курс «по инструментам», задайте себе вопрос, который я задаю на каждом разборе дословно: а это вообще продастся? Точно надо? Уверены?

Кстати, ровно с этого — «что вообще продаётся и как собрать оффер за вечер на нейросетях» — начинается мой бесплатный практикум. Хотите проверить свою затею раньше, чем вложите в неё полгода? 😉

Сколько лет я сама простояла последней в собственной очереди — считать не хочется. 🙈 И тест, который сейчас дам, я до сих пор прохожу с закрытыми двумя-тремя пальцами.

Пять признаков. Одна минута — и вы будете знать про себя то, что обычно списывают на лень.

Сначала откуда он взялся. Я провожу каздевы — проблемные интервью, где сажусь и час разговариваю с ученицей один на один. Вчера было дословно так: «Нэла, я всё понимаю, мне надо вести соцсети, мне надо разложить воронку, но мне, блин, некогда». Женщина учится у меня больше года, результаты прекрасные. И тут же: «Самая большая проблема — что я не могу заняться собой. На собственное продвижение у меня времени нет».

Это не про лень. Туда попадают не разгильдяи — как раз разгильдяи туда не попадают. В эту петлю залетают самые ответственные, самые совестливые. Те, кто не может не выполнить слово.

Петля последней очереди устроена так. У вашего времени есть очередь: клиенты, коллеги, дети, мама, чаты, чужие проекты, сериалы. А вы сами — ваше дело, ваше продвижение — стоите в самом конце этой очереди. «Я когда-нибудь потом. Вот сейчас всё сделаю: ребёнку презентацию в школу, клиенту вот это сдам, маме что-нибудь — а потом я».

А дальше круг: продвижением заниматься некогда → клиентский поток не растёт → давление сильнее → надо бежать ещё быстрее, чтобы остаться хотя бы на месте. Сам он не разжимается.

Собрала для вас пять признаков — диагностика на пальцах. Загибайте прямо во время чтения, а тест сохраните: через месяц пересчитаете.

1️⃣ Соцсети «с понедельника». Запуск своих соцсетей вы откладывали больше трёх раз. Не расплывчатое «когда-нибудь», а вот это честное: «так, всё, с понедельника начинаю», «вот из отпуска вернусь — и начинаю». Отпуск, между прочим, уже был. И даже не один.

2️⃣ Доход стоит на месте. За последний год он такой же или меньше — по покупательской способности. Вы стоите. Ценники в магазине, к сожалению, не стоят.

3️⃣ Папка, пережившая второй ноутбук. Где-то лежат контент-план, черновики и идеи — та самая суперпапка на компе, до которой руки дойдут «на неделе». Ага, та самая «неделя».

4️⃣ Свободный час достаётся кому угодно, кроме вас. Выпал час — вы отдаёте его клиенту, детям, родителям. Потому что так правильно, совесть чище: сначала для других. Как я говорю на разборах: «Что такое свободное время — вы вообще не знаете. Это как остатки вина: что такое остатки вина?» 😁

5️⃣ «Меня должно быть больше видно». Вы ловите себя на этой мысли — и тут же её гасите. Подумали, вздохнули, забыли, побежали дальше.

Теперь считаем. Два пальца закрыто — вы уже в петле. Четыре-пять — вы давно и туго, вам сложно вырваться.

Чувствую, собрались тут самые ответственные. Троечники ведь сначала делают для себя — у них и так всё хорошо, им эта тема неинтересна. 😏

И рассказываю я это не со стороны. Я прекрасно понимаю, о чём говорю, потому что сама так жила и периодически так живу. Периодически — но уже меньше. Поэтому если вы насчитали свои два, три, пять пальцев — вы не одна и это не приговор. 💪 Это точка, из которой наконец видно, куда бить.

Сколько пальцев закрыто у вас? Напишите цифру в комментариях — посмотрим, кто тут самый ответственный. У меня, напомню, два-три: очередь на моё время никуда не делась, я в ней просто больше не последняя.

Бить, кстати, приходится не по себе и не силой воли. Петля разжимается там, где часть работы перестаёт быть вашей: посты, тексты, воронка — то самое, на что «некогда», — сегодня собираются с нейросетями за вечер. С этого мы и начинаем на бесплатном практикуме — вместе и при свидетелях, там падать не стыдно. Хотите с нами? 😉

Марина говорит это спокойно. Будто не про себя, а про кого-то, кто наконец выбрался. А за пять недель до этого понедельника у неё сложились 60 000 ₽ за месяц — и это ещё до того, как она вообще вышла на биржи фриланса.

Тринадцать лет у горячей плиты. Смены по 12 часов, график два через один. Двое детей. Ипотека, которую она — вдумайтесь — взяла ещё сидя в декрете. И три часа сна.

Чтобы понять, чего стоит это «ушла», надо знать, откуда Марина шла.

Развелась, ушла от мужа с двумя детьми — дочке восемь месяцев, сын первоклассник. Восемь месяцев прожили в общаге, по её словам, «самой маргинальной в городе». А посреди всего этого квартиру затопили кипятком соседи: она судилась, а ремонт делала сама по выходным.

И знаете что? Ипотеку она закрыла. За четыре года. Одна.

Нейросети пришли к ней не от хорошей жизни. А от нехватки времени.

«Думаю: надо мне поглубже узнать нейросети — потому что у меня реально нет времени, чтобы ускорять свою жизнь».

Училась ночами, после смены. Садилась за ноутбук, когда уложит дочь, — и сидела до двух-трёх. В семь утра подъём, садик, плита. Мозг саботировал. Но был аргумент сильнее усталости:

«У меня всегда спрашивают: как ты всё успеваешь? Да просто потому, что я хочу. Если есть желание — человек не ищет отговорки. Он ищет возможности».

К концу пятой недели те самые 60 000 ₽ в месяц собрались из живой работы — ещё до всяких бирж:

✔️ риэлтор — 15 000 ₽;
✔️ эксперт по налоговым декларациям — 10 000 ₽;
✔️ оформление сообщества — 20 000 ₽;
💥 плюс заказы по сарафану — клиенты приходят сами.

То, на что раньше уходил весь вечер после смены, теперь занимает три часа. Нейросеть она обучила говорить своим голосом — «сажусь в девять вечера, когда дочь уложила, и за три часа делаю всем контент на месяц».

Но цепляет, если честно, не сумма.

«Моя главная мечта была — уйти с кухни. Чтобы быть дома с детьми. Я ведь не видела, как они растут: мама вечно загнанная лошадь».

Как уволилась — первый раз за всё лето съездила с детьми на дачу. Первый раз за лето. 🙈

История Марины — не про свободное время, которого у неё будто было больше. Не было. Были смены по 12 часов, двое детей и три часа сна. Было только одно — решение начать. И инструмент, который это решение вытянул.

Если вы давно смотрите на нейросети, но держите себя за руку словами «не сейчас», «я не технарь», «куда мне с моей загрузкой» — посмотрите на Марину ещё раз.

А потом приходите потрогать нейросети руками и посчитать, сколько они принесут именно вам. Хотите с нами? 😉

Объявление вышло 28 июля, в 08:15 утра, на бирже фриланса. Ищут одного человека, который будет искать контент, верстать, монтировать, согласовывать и публиковать — ВКонтакте и в Telegram.

Вот что помещается в этого «одного человека» за месяц:

💥 16 Reels
💥 16 VK Клипов
💥 12 постов и каруселей
💥 12 постов ВКонтакте
💥 10 постов в Telegram
💥 сторис — три в неделю. То есть через день.

Я сложила столбиком: 66 штук. А со сторис — под восемьдесят. Один человек, один месяц.

Поделить на эти восемьдесят — около 320 ₽ за штуку. Вместе с поиском темы, вёрсткой, монтажом и кругом согласований с заказчиком. 😱

Но принесла я вам это объявление не из-за цены.

В требованиях к исполнителю нейросети не упомянуты. Вообще. Ни строчки. Там Canva и монтаж руками.

То есть рынок прямо сейчас, в конце июля 2026-го, спокойно закупает под восемьдесят единиц ручного труда в месяц — и даже не подозревает, что бывает иначе. 🤔

Дальше — кому что.

Эксперту, который платит подрядчику за свою ленту: вот вам рынок в цифрах. За такой объём человек либо не спит, либо режет — не потому что жулик, а потому что столько в одни руки просто не помещается. И к третьему месяцу это видно по ленте.

Тому, кто собирается во фриланс: вот он, потолок ручной работы, честно вывешенный на витрине. Соревноваться с ним скоростью рук бессмысленно — руки у всех одинаковые.

И тут встаёт вопрос, который я задаю себе на каждой такой находке:

«Если с нейросетями этот объём закрывается втрое быстрее — за что тогда будут платить мне? Скоро же любой сможет.»

Отвечаю тем, что лежит в этом же объявлении. Заказчик требует Canva. Ту самую, после которой лет десять назад хоронили дизайнеров: мол, теперь всякий сам себе нарисует. Дизайнеры живы, у хороших очередь, а Canva стала ещё одним инструментом в их руках.

Дешевеет и умнеет инструмент. А платят человеку, который доводит дело до результата. Заказчик из объявления сам себе ленту не собирает — иначе не пришёл бы её заказывать. ✔️

И чем доступнее инструменты, тем больше вокруг тех, кому результат нужен, а возиться самим — нет, увольте. Заказчиков не становится меньше. Их становится больше.

Вопрос один: кто окажется у них раньше? Тот, кто выгорает на этих восьмидесяти штуках руками, — или тот, кто ту же ленту собирает с нейросетями и приходит с готовыми примерами.

Кстати, на бесплатном практикуме мы ровно этим и занимаемся: как объяснить машине задачу словами, чтобы на выходе получился ваш контент, а не «нейросетевой».

Хотите с нами? 😉

А вы бы взялись за такой месяц? Только честно 👇

Вечер уходит на то, чтобы её расшифровать. Перемотать, выписать, вспомнить, кто из троих что сказал, выудить задачи из воды. Полезной работы — на час, а сидишь до полуночи.

А теперь смотрите, как то же самое выглядит у меня.

Я включаю запись. Отдаю её GigaChat Audio — российский сервис, без VPN и без загранкарты. И за пять минут на экране собирается вот что:

✔️ саммари всего разговора — о чём в итоге договорились;
✔️ таймкоды — где искать нужный кусок, не переслушивая три часа заново;
✔️ черновик плана постов — прямо из того, что клиент наговорил голосом.

Сервис не переводит аудио в текст построчно, а слушает его целиком — до трёх часов за раз. Различает спикеров: где вы, где клиент. И даже ловит интонацию — процентов на восемьдесят угадывает, где человек загорелся, а где засомневался.

А теперь — про деньги. Особенно для тех, кто присматривается к уходу из найма.

Потому что это ведь не «для себя удобно». Это готовая услуга. Обработка длинных созвонов, интервью, подкастов — то, за что платят охотно: свой вечер на расшифровку тратить не хочет никто. Инструмент бесплатный, а работа — оплачиваемая. Разницу забираете себе. 😏

Я не прошу верить мне на слово. Это как раз тот случай, когда лучше один раз увидеть руками, чем сто раз прочитать «нейросети умеют».

Кстати, ровно это я и показываю с нуля на бесплатном практикуме — как из трёхчасовой болтовни за минуты собрать результат, и на вашем же материале. Чтобы вы выбирали не вслепую, а уже пощупав.

Хотите посмотреть живьём? 😉

Знакомая арифметика?

В закладках — десятка три роликов «как войти в нейрофриланс». Половину вы, может, и посмотрели. А первого клиента как не было, так и нет.

И вот стоите вы между двумя дверями. Прямо как тот осёл из притчи между двумя стогами сена: оба одинаково хороши, с какого начать — непонятно, и он так и остаётся на месте. Голодным.

Слева дверь: «соберу всё сам из ленты, бесплатно». Справа: «пойду на курс — но это же деньги». И ни туда, ни сюда. Потому что обе кажутся дорогими.

Вот с этого «дорого» и начнём. Оно-то вас на месте и держит.

💡 «Дорого» — это на самом деле два разных возражения, а не одно.

⛔ «Столько это не стоит» — тут вопрос к ценности.
⛔ «У меня сейчас нет столько денег» — тут вопрос к бюджету.

Это два разных человека и два разных разговора. А спорить о цифре бесполезно в обоих: чаще «дорого» — вообще дымовая завеса над настоящим сомнением. 🤔

Разберём оба — спокойно.

Если ваше «дорого» — это «сейчас нет денег», разговор короткий. У курса есть рассрочка без процентов: на 3, 6 или 12 месяцев, а первый платёж только через месяц. А до всякой оплаты есть бесплатный практикум — зайдите, потрогайте нейросети руками, посмотрите, как это устроено, и уже потом решайте, ваше или нет. 🙂

А если «дорого» — это «не вижу, за что тут платить», тогда сравним оба пути. И посчитаем, где на самом деле дороже.

💥 ПУТЬ ПЕРВЫЙ: собрать самому из бесплатных уроков.
На ценнике — ноль. По факту — полгода вечеров. Про тексты рассказал один блогер, про картинки — другой, про поиск клиентов — третий. Каждый ролик сам по себе неплох. Но между ними дыры, и главного никто не показывает: как собрать из этого рабочую цепочку «нашёл заказ → сделал → получил деньги». Знаний всё больше — а проектов по-прежнему ноль. Уроки легли на полку.

💥 ПУТЬ ВТОРОЙ: пройти «Лёгкий нейрофриланс».
Четыре недели и система от первого шага до первого платного заказа. Не «посмотрите ещё вот это видео», а по порядку: тексты, дизайн, автоматизация — и разборы, где смотрят конкретно вашу работу, а не абстрактную. Старт 10 августа.

Где дороже-то? Бесплатный путь забирает полгода вашей жизни и часто не приносит ни одного заказа — деньги в виде времени просто лежат на полке. Платный забирает сумму на входе, но возвращает её работой. Вот и вся арифметика: считать надо не ценник, а то, вернутся ли эти деньги делом.

Три двери на выбор — чтобы решать не по обложке, а по составу:

✔️ Базовый — 15 799 ₽: предобучение и блок текстов, один разбор.
✔️ Стандарт — 23 799 ₽: плюс блок дизайна, два разбора и Midjourney.
✔️ Полный — 29 799 ₽: плюс блок автоматизации, доступ к Нейрокомбайну, три разбора и шаблоны.

Осёл из притчи остался голодным не потому, что сено было плохое. А потому что так и не выбрал. 🙈

Готовы за четыре недели дойти до первого заказа, а не до сорок седьмого сохранённого урока? Тогда пойдёмте 😉