Одни из коллег съехали на другую территорию (ближе к центру города, но управление там тоже - дочка Росимущества). Несколько ниже аренда, с точки транспорта поудобнее. Но площадка так же, если не больше "убитая", место более лакомое для застройки (косвенно об этом говорят "башни" за забором). Плюс затраты на переезд и будущие затраты на логистику, значительная часть контрагентов осталась на старой территории. Плюс в помещении нужен какой-то ремонт и обустройство под себя. Вот и вопрос, насколько целесообразно нести такие затраты при условии, что будущее данной площадки достаточно туманно, а видимых плюсов нет.
С другой стороны и у нас горизонт планирования до февраля, на столько продлили договора. Инвесторов не нашлось, один из банков рассматривал, но, видимо, посчитали и не влезли. Государевы управленцы абсолютно не заинтересованы ни в поддержании территории, ни, тем более в развитии. Арендаторов новых тоже не видно, но здесь, скорее всего, влияет и общая экономическая ситуация.
Косвенно это лишний раз подтверждает, что государство неэффективный собственник, когда не стоит цель извлечения прибыли и инвестиций в будущее, то стагнации неизбежна.

Белая кожа будет нещадно порезана на прямоугольники. А потом тиснение.