Инфографика | Визуал | Контент под ключ

Перед публикацией легко пропустить мелочи, которые потом приходится исправлять уже после загрузки.

Поэтому я подготовила бесплатный PDF-чек-лист, который поможет быстро пройтись по карточке свежим взглядом и понять, всё ли готово.

Он пригодится, чтобы:

🔹 быстрее находить недочёты до публикации

🔹 не возвращаться к переделкам после загрузки

🔹 экономить время на финальной проверке

🔹 спокойнее отправлять карточку в работу

Почему стоит забрать его сейчас?
Потому что чек-лист удобнее сохранить заранее и использовать каждый раз, когда готова новая карточка или серия.
Так перед публикацией у вас уже будет простой порядок проверки, а не попытка вспомнить всё в последний момент.

Переходите в комментарии и забирайте
Нужна карточка товара пишите обсудим задачу

Не всегда для работы нужна готовая фотосъёмка.
Иногда у клиента есть только товар, идея или пример того, какое настроение и подачу хочется получить. И этого уже достаточно, чтобы начать работу.

С помощью нейросетей можно создать:

🔹 рекламный визуал или баннер
🔹 карточку товара для маркетплейса
🔹 новую локацию или сцену для продукта
🔹 несколько вариантов подачи одного товара
🔹 серию изображений в едином стиле
🔹 визуал для поста или канала

📌 Если есть качественное фото товара, можно сохранить его и полностью изменить окружение, фон, свет или сценарий использования.
📌 Если фотографии нет, визуал можно создать с нуля по описанию, идее или референсу.

А когда важно точно передать конкретный товар, упаковку, логотип или другие особенности, тогда уже нужны хорошие исходники.

То есть начинать можно с того, что есть сейчас

Моя задача не просто получить красивую генерацию, а подготовить изображение, которое подходит под конкретную площадку и которое можно использовать в работе.

Если у вас есть товар, идея или пример желаемого результата, напишите мне. Помогу превратить это в готовый визуал для маркетплейса, рекламы или канала.
Обсудить проект

Обычно здесь я рассказываю про инфографику, дизайн и нейросети для маркетплейсов. А ещё - про то, как сделать свой канал в любой соцсети. Но сегодня хочу пригласить вас в клуб, который помогает мне в работе.

Сейчас осваиваю ведение каналов и современные инструменты. Помогает мне в этом нейросеть - а их сейчас великое множество. Плотно изучать их я начала именно в клубе у Андрея. Теперь использую и для своих каналов, и для клиентов: генерирую идеи, тексты, помогаю себе в работе.

И знаете, что особенно важно? В любое время рядом наставник, который поможет и подскажет. Очень помогают материалы клуба "Удалёнка с нуля".

Если вы тоже ведёте свою страницу или только думаете, с чего начать, какое направление выбрать — чтобы не было хаоса и расфокусировки — вам точно стоит заглянуть в клуб ? "Удалёнка с нуля".
https://shedevi-andrey.ru/club/?gcpc=c037a

За эту неделю мы посмотрели на нейросети с разных сторон: почему многие генерации становятся похожими друг на друга и зачем иногда сохранять даже неудачные варианты.
Но для коммерческой работы есть ещё один важный момент: понять, когда изображение действительно готово.
Красивой картинки для этого недостаточно.

Я проверяю несколько вещей:

🔹 Товар должен остаться узнаваемым
Форма, цвет, пропорции, упаковка и важные детали не должны меняться ради эффектного кадра.

🔹 Сцена должна быть правдоподобной
Свет, тени, перспектива, руки, предметы и окружение должны работать по одной логике.

🔹 Подача должна соответствовать задаче
Карточка товара, рекламный баннер и публикация в канале требуют разного подхода.

🔹 Главное должно считываться быстро
Если внимание сначала уходит на эффекты, а смысл приходится искать, значит акценты расставлены неправильно.

🔹 Изображение должно вписываться в общий стиль
Оно не должно выглядеть случайным и выбиваться из остальных материалов.

Вот здесь для меня и проходит граница между генерацией и готовым рабочим материалом.
Нейросеть может быстро дать основу. Дальше важны отбор, проверка и доработка.

Если у вас есть исходное фото товара или идея, помогу превратить их в готовый визуал под конкретную задачу
Обсудить проект

У меня есть результаты, которые я точно никому не покажу как готовую работу.

✔️Где-то нейросеть странно поняла задачу.

✔️Где-то испортила пропорции.

✔️Где-то сделала красиво, но совсем не туда.

✔️Раньше такие варианты хотелось просто удалить.

✔️Сейчас я иногда специально их сохраняю.

Потому что именно по ним хорошо видно, где была слабая постановка задачи, какой элемент нейросеть поняла неправильно и что нужно изменить в следующем запросе.

Иногда одна неудачная генерация даёт больше пользы, чем пять удачных подряд.
Она показывает не только ошибку нейросети, но и то, где я сама могла точнее сформулировать идею.
Поэтому часть моей работы с нейросетями выглядит совсем не эффектно.
Это не только красивые финальные картинки, но и много промежуточных вариантов, которые помогают быстрее прийти к нужному результату.

А вы обычно удаляете неудачные генерации или тоже иногда оставляете их для сравнения?

Мои работы

Сейчас нейросеть довольно легко может сделать красивую картинку.

📌 Мягкий свет, аккуратная композиция, эффектный фон, идеальные детали.

И вроде бы всё хорошо.

Но иногда смотришь на результат и понимаешь: где-то это уже видел.

📍Те же стеклянные плашки.

📍Те же неоновые блики.

📍Те же идеальные лица.

📍Те же модные сочетания цветов.

Проблема в том, что нейросеть очень хорошо знает популярные визуальные приёмы.

И если просто попросить сделать красиво, она чаще всего соберёт именно их.
В результате картинка может выглядеть профессионально, но у неё нет своего характера.
Поэтому мне сейчас интереснее не получить от нейросети ещё один красивый вариант, а наоборот, убрать из него всё слишком знакомое.

🔼 Поменять палитру.

🔼 Отказаться от очевидного эффекта.

🔼 Сделать композицию спокойнее.

🔼 Добавить детали, которые относятся именно к конкретному товару, каналу или задаче.

Потому что красивый визуал сегодня сделать стало проще.
А вот сделать так, чтобы его не перепутали с десятком других, уже намного интереснее.

Если тоже замечаете, что многие AI-картинки стали похожи друг на друга, поставьте реакцию 👍

Примеры работ смотрите в портфолио

Часто можно услышать мнение, что стоимость часа работы дизайнера — это просто цена за минуты в фотошопе.

Но на практике всё немного иначе.

Когда клиент видит готовую карточку товара, он видит результат. А в стоимость закладывается совсем не только время на отрисовку:

📌 Погружение в товар и нишу — нужно понять, чем продукт отличается от конкурентов.
📌 Изучение карточек конкурентов — чтобы не повторить чужие ошибки и не слиться с рынком.
📌 Разработка нескольких вариантов концепции — клиент видит один, а по факту их было три-четыре.
📌 Правки и созвоны — иногда это забирает больше времени, чем сама отрисовка.
📌 Опыт и насмотренность — то, что нельзя измерить в минутах, но что видно в результате.

На первом фото — просто картинка. За вторым — десятки похожих проектов, из которых сложилось понимание, что сработает именно для этого товара.

Именно поэтому час работы дизайнера редко равен часу перед монитором. Туда входит весь опыт, который был накоплен до этого заказа.

Конечно, бывают случаи, когда задача простая и правда занимает немного времени. Но чаще всего клиент платит за то, что решение найдено быстрее и точнее, чем если бы он делал это сам.

А как вам кажется — справедливо ли оценивать работу дизайнера по часам или это в принципе неверный подход?

Главная карточка действительно важна. Именно её покупатель чаще всего видит первой в выдаче.
Но дальше он открывает товар и начинает листать.
И здесь уже работает не одна картинка, а вся серия.

У каждого слайда должна быть своя задача:

🔹 первый знакомит с товаром

🔹 следующий показывает важное преимущество

🔹 другой помогает рассмотреть детали

🔹 ещё один показывает использование, размер или комплектацию

🔹 финальные карточки закрывают оставшиеся вопросы

При этом серия должна выглядеть как единое целое.

Цвета, шрифты, характер графики и общая подача связывают карточки между собой, но каждый слайд остаётся самостоятельным и не дублирует предыдущий.

Поэтому я всегда смотрю не только на главную карточку, а на всю галерею сразу.
Так проще выстроить понятную последовательность и показать товар с разных сторон.
В итоге покупатель не просто видит набор красивых картинок, а постепенно получает всю информацию, которая помогает разобраться в товаре и принять решение.

Если у вас есть товар на WB или Ozon и вы хотите продумать не одну карточку, а всю серию целиком, можно написать мне и Обсудить задачу.

Иногда смотришь на товар и почти сразу понимаешь, как его лучше показать.
Подходит фон, быстро складывается композиция, появляются нужные акценты.

А иногда всё наоборот.

Фотографии хорошие, информация есть, товар понятный, но подходящее решение не находится сразу.
Тогда я начинаю смотреть глубже.

Где этим товаром пользуются?

❓Что в нём важно показать в первую очередь?
❓Какая подача ему подходит?
❓Что лучше объяснить визуально, а что оставить текстом?

⁉️Иногда первая идея оказывается слишком очевидной.
Иногда не подходит настроение.

А иногда нужно просто отойти от привычного решения и посмотреть на товар по-другому.

Раньше мне казалось, что если идея не приходит быстро, значит что-то идёт не так.

Сейчас я воспринимаю это спокойнее.
Не все задачи решаются с первого взгляда.
И часто именно те проекты, над которыми приходится подумать дольше, в итоге получаются интереснее.
А какой товар, по-вашему, сложнее всего показать интересно? Напишите в комментариях, любопытно сравнить мнения.

Когда смотришь выдачу на маркетплейсе, кажется, что победит самая яркая карточка.

Больше цвета, крупнее текст, сильнее контраст.
Но на практике это работает не всегда.
Если вокруг десятки таких же ярких карточек, ещё одна просто теряется среди них.

Иногда сильнее работает совсем другое решение:

🔹 крупный и хорошо читаемый товар

🔹 понятный главный акцент

🔹 чистая композиция

🔹 меньше лишних деталей

🔹 цвет, который действительно выделяется на фоне конкурентов

Важно не просто сделать карточку ярче.
Важно понять, как она будет выглядеть именно в выдаче рядом с другими товарами.

✔️Для одного продукта нужен насыщенный визуал.

✔️Для другого лучше сработает спокойная подача, свободное пространство и один сильный акцент.

✔️Задача не в том, чтобы просто сделать карточку ярче остальных.

✔️Задача в том, чтобы покупатель быстрее заметил товар и сразу понял, на что смотреть в первую очередь.

Если тоже замечали, что самая яркая карточка не всегда самая заметная, поставьте реакцию 👍

Технически создать канал можно очень быстро.
Название, аватар, описание, настройки, первый пост. Формально всё уже существует.

Но полноценный запуск начинается дальше.

Нужно понять:
🔹 зачем человеку подписываться
🔹 что он должен увидеть в первые минуты
🔹 какие темы будут выходить регулярно
🔹 как будет устроена навигация
🔹 как связать содержание и визуал
🔹 чем наполнить канал на старте

Если материалы уже есть в Telegram или ВКонтакте, их недостаточно просто перенести.

Что-то стоит оставить, что-то сократить, часть текстов адаптировать, а публикации выстроить в понятной последовательности уже под новую площадку.
Поэтому для меня такая работа не ограничивается аватаром и обложками.
Это позиционирование, структура, оформление, контент, первые публикации и дальнейшее ведение.

Создать канал можно за несколько минут.

А подготовить его так, чтобы новый человек сразу понял, куда попал, что здесь найдёт и зачем ему оставаться, уже совсем другая задача.
Обсудить проект

Что я теперь замечаю, когда захожу в новый канал

🖼️ Раньше я в первую очередь смотрела на визуал: аватар, цвета, картинки к постам.
Сейчас внимание цепляется за другое.

За несколько секунд становится понятно, легко ли здесь разобраться.

✔️ Кто автор?
✔️ О чём здесь говорят?
✔️Что полезного можно найти?
✔️ Хочется ли открыть следующий пост?

Потом смотрю на структуру.
Связаны ли публикации между собой, понятны ли заголовки, удобно ли искать нужную информацию.

И только после этого снова возвращаюсь к визуальной части.

Работа с каналами заметно изменила мой взгляд.
Теперь я воспринимаю название, описание, навигацию, содержание и оформление не отдельно, а как одну систему.

Похоже, со временем это просто вошло в привычку. Теперь, заходя в новый канал, я невольно начинаю замечать такие детали 🙂

А на что вы обращаете внимание первым?

Когда речь заходит о запуске, первым делом обычно вспоминают название, аватар, цвета и обложки.
Это важно, но я бы начинала с другого.

Сначала стоит понять:

🔹 зачем нужен канал
🔹 кто будет его читать
🔹 что человек должен понять о вас после первых публикаций
🔹 зачем ему оставаться и возвращаться

Можно сделать красивый визуал, но потом не знать, о чём писать.
Можно регулярно выпускать посты, но не понимать, какую задачу всё это решает.

Гораздо сильнее работает система, где содержание, структура и визуальная подача связаны между собой.
Поэтому для меня создание канала в MAX или VK не сводится только к картинкам.

Сначала появляется основа: цель, структура, темы, логика подачи. И уже под неё выстраиваются оформление, рубрики и дальнейшее ведение.

Красивый визуал помогает привлечь внимание.
А понятное содержание даёт причину остаться.
Обсудить задачу

Если вы впервые в моём канале, здесь можно познакомиться со мной, посмотреть мои работы и быстро найти нужную информацию.
Познакомиться со мной

ПОСМОТРЕТЬ МОИ РАБОТЫ
Канал-портфолио

КАК Я РАБОТАЮ

🔼 Что стоит за красивой карточкой товара
🔼 Почему оформление канала имеет значение
🔼 Почему хорошие товары теряются среди конкурентов

ЧЕМ МОГУ ПОМОЧЬ

🔼 Инфографика для Wildberries и Ozon
🔼 Тестирование разных концепций
🔼 Серия карточки товара
🔼 Нейровизуал и работа с изображениями
🔼 Смена образа с помощью ИИ и использование виртуальной модели
🔼 Видео анимация карточки
🔼 Видео товара в динамике
🔼 Оформление канала в MAX
🔼 Оформление сообщества ВК
🔼 Запуск и комплексный подход каналов в MAX

📌 УСЛУГИ И ЦЕНЫ

📌 КАК ЗАКАЗАТЬ

📌 ОБСУДИТЬ ЗАДАЧУ
Если вы не знаете, какой вариант вам подойдёт, просто напишите мне и расскажите о своей задаче.
Помогу определить подходящий формат работы и сориентирую по стоимости.
Написать мне в MAX

МОИ СТРАНИЦЫ
Сайт
VK
Pinterest

Представим простую задачу: нужно сделать обложку для экспертного поста о дизайне и нейросетях.
Задача одна. Но если попросить нейросеть предложить несколько вариантов, результаты могут получиться совершенно разными.

Например:

📍Первый вариант — много неона, голограмм и технологичных эффектов.
Выглядит эффектно, но для экспертного поста может быть слишком перегруженным. Визуал начинает привлекать внимание к эффектам, а не к самой теме.

📍Второй вариант — спокойный минималистичный дизайн с крупным заголовком и небольшим количеством графики.

Здесь всё аккуратно и понятно, но визуалу может не хватить характера. Он не выделяется и не передаёт тему так, как хотелось бы.

📍Третий вариант — более сбалансированный: понятный заголовок, выразительный визуальный образ, немного технологичных элементов и достаточно свободного пространства.

Именно такой вариант я бы взяла за основу.

❗Не потому, что он самый красивый.
‼️А потому, что он лучше решает поставленную задачу.

В этом и заключается важный момент в работе с нейросетью.

Она может быстро предложить десятки вариантов, которые будут отличаться по стилю, композиции и настроению.

Но сама нейросеть не знает, какой из них нужен именно нам.

Сначала определяем задачу, потом смотрим варианты и уже после этого выбираем направление и дорабатываем результат.

Поэтому я никогда не оцениваю изображение только по принципу нравится / не нравится.

Я задаю другой вопрос:

Что этот визуал должен сделать для человека, который его увидит?

И если ответ на этот вопрос есть, выбрать подходящий вариант становится намного проще.

А вы чаще выбираете вариант, который просто нравится визуально, или тот, который лучше решает задачу?

Иногда кажется, что достаточно просто написать нейросети, что нужно сделать, и она сама разберётся с остальным. Но чем точнее поставлена задача, тем больше шансов получить результат, который действительно подходит.

Например, клиенту нужно оформить канал в MAX. У него уже есть два сайта, поэтому оформление канала должно соответствовать их стилю: перекликаться с палитрой, шрифтами и общей визуальной подачей. При этом оформление хочется обновить: сделать его более современным, ярким и живым.

Поэтому моя задача не просто создать красивую картинку. Сначала я изучаю сайты, смотрю, какие цвета, шрифты и визуальные приёмы уже используются, и определяю, как перенести этот стиль в оформление MAX. Важно, чтобы канал выглядел свежо, но при этом оставался связанным с сайтом и узнаваемым для клиентов.

Отдельно нужно было доработать и сами публикации. Готовые материалы я адаптировала под MAX: изменила структуру, разбила длинный текст на удобные части, убрала лишнее и сделала подачу понятнее для подписчиков. При этом сохранила экспертность автора и основной смысл публикаций. И только после этого начинаю работать с нейросетью.

Определяю, какие референсы использовать, что сохранить из исходного стиля, какие элементы добавить, где их разместить и какое впечатление должно создавать оформление. После генерации результат обязательно проверяю.

✔️Соответствует ли он задаче?
✔️Сохранился ли нужный стиль?
✔️Хорошо ли читается информация?
✔️Правильно ли расставлены акценты?
✔️Нет ли лишних деталей?

Если что-то не подходит, корректирую промт и дорабатываю результат. Поэтому работа с нейросетью для меня выглядит так:

📌задача → анализ → идея → референсы → промт → генерация → проверка → корректировки.

И это касается не только создания изображений.

⁉️Нейросеть может помочь решить много разных задач, но сначала нужно понять, что именно мы хотим получить и для чего. Именно от этого во многом зависит итоговый результат.

Нейросеть может предложить множество вариантов, но выбрать подходящий и превратить его в готовое решение для конкретной задачи должен человек. А вы используете нейросети в работе? Часто получается с первого раза?

Иногда продавец хочет уместить в первую карточку всё самое важное: характеристики, преимущества, детали, комплектацию и ещё несколько аргументов, почему товар стоит купить.

В итоге карточка перегружается, а главное преимущество теряется среди большого количества информации.

На примере кувшина мы сделали иначе.

🔹Первая карточка знакомит с товаром и отвечает на основные вопросы: что это, для чего он нужен и какие у него ключевые характеристики.

🔹Вторая карточка уже подробно показывает детали: бамбуковую крышку, носик и ручку. Покупатель может рассмотреть их крупно и сразу понять, зачем каждая деталь нужна.

🔹Третья карточка показывает товар в использовании: лимонад, сок, чай. То есть уже не просто характеристики, а реальные ситуации, в которых кувшин пригодится.

Так карточки не повторяют друг друга и каждая продолжает предыдущую.

Покупатель сначала знакомится с товаром, потом узнаёт его особенности и только после этого видит, как он может использовать его в жизни.

Именно поэтому хорошая серия карточек — это не несколько красивых изображений одного товара. Это последовательная подача информации, где каждый слайд отвечает на свой вопрос.

Иногда достаточно нескольких точечных изменений, чтобы карточка начала восприниматься совсем иначе.

Если вы хотите понять, что можно улучшить именно у вас — обсудим вашу задачу.

Нейросети давно стали частью моей работы.

Они помогают быстрее находить идеи, создавать фоны, улучшать фотографии, подбирать композиции и экономить время на рутинных задачах.

📍И я действительно использую их почти каждый день.

🔹Но есть вещи, которые я никогда не доверю нейросети полностью.
🔹Она не знает, кто будет покупать этот товар.
🔹Не понимает, какую информацию человек должен увидеть в первую очередь.
🔹Не чувствует, когда карточка перегружена, а когда в ней уже всё на своих местах.

Она может предложить десятки вариантов оформления.
Но не ответит на самый важный вопрос:

Какой из них поможет покупателю быстрее принять решение?

Именно поэтому я не воспринимаю нейросеть как замену дизайнеру.
Для меня это рабочий инструмент, который помогает быстрее воплощать идеи и освобождает время для самого важного.
Потому что сильная карточка — это не случайно удачная картинка. Это результат решений, которые помогают покупателю быстро увидеть главное.

Эти решения нейросеть пока принимать не умеет.
Поэтому последнее слово в любом проекте я всегда оставляю за собой.

💬 А как вы считаете: нейросети — это уже полноценная замена специалисту или всё же инструмент в его руках?

Иногда дело совсем не в товаре.

Во время работы над карточками я часто замечаю одну и ту же ситуацию. Хочется рассказать о товаре как можно больше: добавить все преимущества, характеристики, иконки, фотографии и акценты.

Кажется, что чем больше информации увидит покупатель, тем лучше.

Но на практике это работает не всегда.

Для этого поста я взяла один и тот же кувшин и оформила его двумя разными способами.

На первой карточке информации много. Покупателю приходится искать главное, взгляд постоянно переключается между разными элементами.

На второй карточке информации меньше не стало. Изменилась только её подача.

🔹Сначала внимание привлекает сам товар.

🔹Потом взгляд переходит к главному преимуществу.

🔹И только после этого — к остальным характеристикам.

Именно так работает визуальная иерархия.

Когда каждый элемент находится на своём месте, карточка воспринимается легче, а товар становится главным героем.
Хороший дизайн — это не про количество текста или эффектные элементы.
Это про то, чтобы помочь покупателю быстро увидеть главное.

Именно такие детали чаще всего и отличают сильную карточку от обычной.

💬 Обсудить вашу задачу

Когда мы смотрим на хороший дизайн, кажется, что всё получилось само собой.

Удачные цвета, аккуратные шрифты, продуманная композиция. Но это лишь то, что лежит на поверхности.

🔍 Настоящая работа дизайнера начинается гораздо раньше. Ещё до первого открытого макета. Сначала нужно понять, какую задачу должен решить дизайн.

Привлечь внимание? Вызвать доверие? Помочь быстро разобраться в информации? Или подтолкнуть человека к покупке?

Только когда есть ответы на эти вопросы, начинается работа с цветом, композицией и деталями. Именно поэтому сильный дизайн кажется таким простым.

Зритель не замечает часы анализа, десятки вариантов и сотни небольших решений. Он просто смотрит на карточку товара, баннер или оформление канала и думает: «Здесь всё понятно.»

💡 И в этом, наверное, главное отличие сильного дизайна. Он не заставляет любоваться собой. Он незаметно помогает человеку увидеть самое важное, понять информацию и принять решение.

Поэтому для меня дизайн никогда не начинается с вопроса: «Какие цвета вам нравятся?» Сначала я разбираюсь в задаче.

Потому что красивый дизайн может привлечь внимание. А сильный дизайн помогает получить результат.

💬 Обсудить вашу задачу

Эти три карточки сделаны для одного и того же товара.

1️⃣ Первая появилась самой первой.

Она выглядела аккуратно, и на этом вполне можно было остановиться. Но мне захотелось попробовать ещё.

2️⃣ Во второй версии я начала добавлять новые элементы.

Больше графики. Больше акцентов. Больше деталей.

⁉️ В какой-то момент стало понятно, что внимание уже цепляется не за товар, а за оформление.

Тогда я вернулась к самому первому варианту. Не стала снова всё переделывать. Просто посмотрела, чего ему действительно не хватает.

📌 Появился новый фон.
📌 Щётка стала крупнее.
📌 Добавилось ощущение реального пространства и мягкого света.

При этом сама карточка осталась такой же спокойной.

Иногда оказывается, что дело не в количестве изменений. Достаточно найти именно те, которые действительно работают.

Три версии одной карточки. Какую выбрали бы вы, 1, 2 или 3? Пишите в коментариях цифру посмотрим кому что нравится

Иногда открываю готовый макет и понимаю, что продолжать работу с ним не хочется.

🔶Вроде всё на месте.
🔶Товар выглядит аккуратно, текст читается, композиция собрана.
🔸Но ощущения, что баннер получился, нет.

Именно так было с первым вариантом.

Я долго смотрела на него и пыталась понять, что меня смущает.
Проблема оказалась не в расположении элементов и не в шрифтах.
Цвета словно спорили друг с другом.
Каждый пытался привлечь внимание к себе, и взгляд постоянно перескакивал с одного элемента на другой.
Вместо цельной картинки получился набор отдельных деталей.

Во втором варианте я практически не меняла идею.

Я пересобрала палитру так, чтобы все элементы начали работать вместе.
После этого баннер стал восприниматься спокойнее, чище и, как ни странно, заметно дороже.

Иногда дело совсем не в том, что нужно добавить.

Иногда достаточно убрать лишний цвет, чтобы макет наконец начал складываться в одну историю.
А вам какой вариант кажется более удачным, первый или второй? Почему?

📌 Люблю показывать не только готовый результат, но и решения, которые остаются за кадром.

📥 Обсудить вашу задачу

Просто мне нравится создавать нейрофотосессии.

🥰 Мне интересно придумывать образы, искать необычные локации, экспериментировать со светом, цветом и атмосферой. Иногда одна идея превращается в целую серию кадров.

Наверное, именно поэтому я так люблю работать с визуалом.

Когда каждый день создаёшь инфографику, работаешь с изображениями и нейросетями, хочется пробовать что-то новое и для себя. Такие фотосессии помогают экспериментировать, искать новые идеи и просто получать удовольствие от процесса.

Сегодня решила поделиться с вами несколькими кадрами из одной из моих нейрофотосессий.

Мне очень интересно узнать ваше мнение.

Хотели бы попробовать такую съёмку для себя?
Или всё же больше нравятся классические фотографии?

💙 Буду рада почитать ваши ответы в комментариях.

Когда смотришь готовый ролик, кажется, что всё получилось легко.
Несколько красивых кадров, плавные переходы, музыка, и видео готово.

Но за минутным роликом обычно скрывается совсем другая работа.

✔️Сначала появляется идея.
✔️Потом пишу промты и отдельно создаю изображения в нейросети.
✔️Не одно, а сразу несколько вариантов.

🔹Потом выбираю те, которые действительно подходят друг к другу.
🔹После этого собираю всё в CapCut.
🔹Подбираю переходы, ритм, музыку, иногда меняю порядок кадров, пока видео не начнёт восприниматься как единая история.

Нейросеть помогла мне создать изображения
Но сам ролик, монтаж, динамика, настроение и финальный результат, это уже ручная работа.

Именно поэтому за коротким видео часто скрывается гораздо больше времени, чем кажется со стороны.

📌 Продолжаю делиться реальными проектами и тем, что обычно остаётся за кадром.

А вы когда-нибудь смотрели на свой визуал так, будто видите его впервые? Это сложнее, чем кажется.

Когда долго работаешь со своим товаром, каналом или услугой, ты уже знаешь о них практически всё. Знаешь преимущества, особенности, детали, идею и то, что хотелось донести до аудитории. Поэтому многое кажется очевидным.

Но человек, который видит вас впервые, всего этого пока не знает. Он видит только то, что находится перед ним. Карточку товара. Рекламный баннер. Оформление канала. Публикацию. И за короткое время пытается понять, стоит ли смотреть дальше.

Попробуйте на время забыть всё, что вы знаете о своём проекте, и задать себе несколько вопросов.

Что я замечу первым? Не то, что хотелось выделить при создании визуала. А то, куда действительно первым падает взгляд.

Я сразу понимаю, что мне предлагают? Или нужно долго читать, искать объяснения и самостоятельно разбираться?

Понятно ли мне главное преимущество? Почему именно этот товар, услуга или канал должны меня заинтересовать?

Понимаю ли я, что делать дальше? Посмотреть следующие карточки? Прочитать публикацию? Перейти в канал? Узнать подробнее?

📌 Есть большая разница между тем, как свой проект видит его владелец и как его видит новый клиент. Владелец знает всю историю целиком. Клиент получает только несколько первых сигналов: Заметил → Понял → Заинтересовался.

И если на каком-то этапе смысл потерялся, человек может просто не дойти до всего остального, что вы хотели ему рассказать. Поэтому иногда полезно оценивать визуал не только по принципу нравится или не нравится.

Гораздо важнее спросить: Что человек увидит? Что поймёт? И захочет ли узнать больше? Попробуйте сегодня посмотреть так на свою карточку товара, канал или страницу. Возможно, вы заметите то, на что раньше даже не обращали внимания.

А что первым бросается вам в глаза, когда вы открываете свой проект? А что видит ваш клиент?

Я всё объяснила. Почему нейросеть опять сделала не то?

Думаю, с этим сталкивался почти каждый, кто пробовал создавать изображения с помощью нейросетей. Просишь сохранить товар, а она меняет детали. Просишь сделать дорогой интерьер, а получаешь совсем другую атмосферу. Исправляешь одно, неожиданно меняется другое.

А иногда результат вроде бы красивый, но смотришь на него и понимаешь: Совсем не то, что было задумано.

Проблема в том, что нейросеть не видит готовую картинку, которая уже существует у нас в голове. Например, задача сделать современный интерьер кажется вполне понятной. Но какой именно?

🔹 Какое освещение?
🔹 Какая цветовая гамма?
🔹 Где должен находиться товар?
🔹 Какой нужен ракурс?
🔹 Что должно находиться рядом?
🔹 Какую атмосферу должен передавать кадр?
🔹 Какие детали товара нельзя менять ни при каких условиях?

Для нейросети всё это имеет значение.

Чем больше важных деталей остаётся только у нас в голове, тем больше пространства мы оставляем нейросети для собственной интерпретации. Поэтому в работе с нейросетями для меня важен не только сам запрос. Сначала нужно представить конечный результат и понять, какую задачу должно решать изображение. А затем постепенно собрать его из деталей:

🔹 идея
🔹 композиция
🔹 окружение
🔹 свет
🔹 ракурс
🔹 визуальные акценты
🔹 ограничения

И даже подробный запрос не всегда даёт идеальный результат с первой попытки. Иногда нужно изменить формулировку. Иногда попробовать другой ракурс или композицию. А иногда результат подсказывает совершенно новое решение, которое оказывается интереснее первоначальной задумки.

📌 Нейросеть не кнопка, которая сама знает, какой результат нам нужен. Это инструмент, которым нужно уметь управлять.

Чем точнее мы понимаем, что хотим получить и для какой задачи, тем меньше случайности и тем больше контроля над результатом.

А у вас бывало такое? Представляли одно, подробно объясняли нейросети, а получили совсем другое?

Обсудить проект.

Что происходит, когда человек впервые видит ваш канал? Он ещё ничего о вас не знает.

Не знает, насколько вы хороший специалист, какие у вас услуги и сколько полезного вы уже опубликовали. Сначала он просто смотрит. И буквально за несколько секунд начинает складывать первое представление о канале.

🔹 Аватар. Заметил ли я канал
Это одно из первых визуальных касаний. Аватар должен хорошо читаться даже в маленьком размере, выделяться среди других и помогать запомнить канал.

🔹 Название. Понял ли я, куда попал?
Человек пытается быстро определить, о чём этот канал и интересна ли ему его тема. Если название ничего не объясняет, приходится тратить время и разбираться самому.

🔹 Описание. Понял ли я, зачем мне здесь оставаться?
Здесь уже недостаточно просто рассказать о себе. Человек ищет ответ на более важный вопрос: Что полезного я найду здесь для себя?

🔹 Первые публикации. Захотелось ли посмотреть дальше?
Человек открывает несколько постов, смотрит темы, визуал и подачу. И постепенно решает, интересно ему здесь или нет.

🔹 Контент. Появилась ли причина вернуться?
Даже хорошего первого впечатления недостаточно, если дальше человеку нечего читать, смотреть, сохранять или ждать.

📌 Получается целая цепочка:
Заметил → Понял → Заинтересовался → Остался → Вернулся

Аватар может привлечь внимание
Название помогает понять тему
Описание объясняет пользу
Первые публикации создают впечатление
А контент даёт причину возвращаться.

Поэтому оформление канала работает сильнее, когда все его элементы не существуют отдельно, а продолжают друг друга и постепенно ведут человека дальше.

Посмотрите сегодня на свой канал глазами человека, который попал туда впервые.

За несколько секунд ему будет понятно, куда он попал и зачем ему здесь оставаться?
Обсудить проект

Человек ещё не успел прочитать описание, изучить характеристики или сравнить предложения.

Но его внимание уже за что-то зацепилось. За карточку товара в поиске. За рекламный баннер. За обложку публикации. За оформление канала.

Именно визуал часто становится первой встречей человека с товаром, услугой или брендом.

🔹 Что он заметит первым?
🔹 Поймёт ли сразу, что ему предлагают?
🔹 Захочется ли остановиться и посмотреть подробнее?
🔹 Или взгляд просто пройдёт мимо?

На этом этапе человек ещё не оценивает всё подробно. Он получает первое впечатление и буквально за несколько секунд решает, стоит ли уделить этому внимание.

Поэтому задача визуала не просто показать информацию. Он должен помочь человеку быстро увидеть главное, понять смысл и заинтересоваться настолько, чтобы сделать следующий шаг.

🔹Открыть карточку
🔹Посмотреть видео
🔹Прочитать публикацию
🔹Перейти в канал
🔹Узнать о предложении подробнее

📌 И здесь особенно важно понимать одну вещь. Каждая такая встреча не существует отдельно.

Сегодня человек увидел карточку товара. Завтра встретил рекламу. Потом посмотрел видео или зашёл в канал. И постепенно из этих встреч складывается общее впечатление. Если визуал выглядит случайным и каждый раз говорит с человеком по-разному, связь теряется. А когда всё работает как единая система, товар или бренд становится проще узнать и запомнить.

Грамотная подача продукта начинается ещё до того момента, когда человек решил что-то купить. Она начинается с первого взгляда.

А что обычно заставляет вас остановиться среди десятков предложений и посмотреть подробнее?

Обсудить проект

Но чем больше я работаю с проектами, тем чаще вижу другую картину.

Сегодня бизнесу редко хватает чего-то одного.

Сначала нужна карточка товара.

Потом появляется запрос на видео.

Затем нужны рекламные материалы.

А дальше возникает вопрос: как сделать так, чтобы бренд выглядел узнаваемо на разных площадках?

Именно поэтому со временем мои услуги стали шире, чем просто создание карточек для маркетплейсов.

Сейчас я помогаю бизнесу с разными задачами:

🛍 Инфографика для Wildberries и Ozon

🎬 Видео и анимация

📱 Оформление социальных сетей и каналов

📢 Рекламные баннеры и визуалы

✨ Контент с использованием нейросетей

Мне нравится, когда проект складывается в единую систему, где все элементы работают вместе и дополняют друг друга.

Потому что хороший дизайн — это не только про оформление.

Это ещё и про то, как бизнес выглядит в глазах своих клиентов.

Но в жизни так происходит редко.

Сегодня покупатель может сначала увидеть рекламу. Через несколько дней наткнуться на ваш канал. Потом посмотреть видео. И только после этого открыть карточку товара.

📈 Каждая такая встреча с брендом понемногу формирует доверие. Именно поэтому бизнесу уже недостаточно просто сделать хорошую карточку товара.

Важно, чтобы человек узнавал вас на разных площадках и в разных форматах. Чем больше точек контакта работают вместе, тем проще покупателю принять решение.

Поэтому контент сегодня — это не отдельные картинки и посты. Это целый путь, который проходит человек до покупки.

Иногда продажу делает не первое касание и даже не второе. Срабатывает именно сочетание нескольких встреч с брендом. И когда все материалы выполнены в едином стиле, доверия становится гораздо больше.

💬 А вы сами часто покупаете товар сразу после первого просмотра или сначала изучаете его в нескольких местах?

Обсудить проект