Когда альтернативы по банкротству не подходят

1. Сколько месяцев просрочка по ключевым обязательствам?
2. Превышают ли обязательства активы?
3. Есть ли ликвидные активы для быстрой реализации?
4. Каков прогноз по денежным потокам на 1–3 месяца?
5. Реалистичен ли сценарий восстановления без внешних изменений?

Вывод: если по большинству пунктов вы видите признаки из правой колонки неплатёжеспособность, то пора переходить от операционного управления к антикризисным мерам: переговорам с кредиторами, реструктуризации, анализу бизнес-модели.

Кассационный суд действительно подтвердил право должника на жилище в РФ, если он проживает за границей. Основные моменты, которые следует учитывать:

- Конституционные гарантии: право на жилище закреплённое в части 1 статьи 40 Конституции РФ. Может быть реализовано только на территории Российской Федерации. Это означает, что наличие жилья за границей не лишает должника права на защиту единственного жилья в России.

- Исполнительский иммунитет: Судебная практика показывает, что наличие у должника жилья за пределами России не отменяет его права на защиту единственного жилья в РФ. Это право сохраняется, даже если должник имеет двойное гражданство или постоянно проживает за границей.

- Баланс интересов: кассационный суд подчеркивает, что при рассмотрении дел о банкротстве необходимо учитывать баланс интересов должника и кредиторов. Лишение должника единственного жилья может привести к нарушению его прав и создать условия для социальной уязвимости.

Вывод: кассационный суд подтвердил, что право на жилище является важным конституционным правом, которое должно быть защищено, независимо от места проживания должника.

Главная тема: форум посвящён масштабной реформе законодательства о банкротстве. Речь идёт о Федеральном законе № 253-ФЗ, который меняет суть института: цель реформы — превратить банкротство из механизма ликвидации в инструмент финансового оздоровления и спасения бизнеса.

Как построена программа:

- Пленарная сессия (первый день): на неё пригласили представителей государственных регуляторов: Госдумы, Совета Федерации, Минэкономразвития, ФНС, Банка России. Участники обсудят роль государства как архитектора правил и крупнейшего кредитора, а также ключевые вопросы: какие механизмы реабилитации добросовестных должников станут приоритетными, как новеллы регулирования изменят баланс между фискальными интересами государства и потребностями бизнеса, как эффективно очистить рынок от нежизнеспособных игроков без вреда для экономики.

- Специализированные сессии: в их рамках разберут конкретные темы: реформа института арбитражных управляющих и системы СРО, реабилитационные процедуры, субсидиарная ответственность (в том числе стандарты доказывания недобросовестности), консолидация и субординация требований (особенно в делах о банкротстве групп компаний), цифровизация и применение ИИ (автоматизация процедур, оценка активов, правовые риски цифрового разрыва), международное сотрудничество (в том числе возврат зарубежных активов).

- Дополнительно: 27 ноября пройдёт «Практикум Федресурса» — площадка для детального разбора конкретных проблем: баланс интересов участников процедур, выявление нарушений и злоупотреблений на торгах. Форум запланирован на 26–27 ноября 2026 года.