Ну что, дождались. Александр Ревва с неоднозначной позицией стал героем собственного фильма: простили, поняли, обняли, сняли. Что дальше — кассовый успех «Колобка» или провал уровня «Родниной»? Давайте попробуем разобраться.
Пирожков, которого мы не знали
В России завершились съёмки музыкальной комедии «Артур Пирожков. Начало». Главную роль исполнил Александр Ревва, режиссёром выступил Алексей Степанов, а компанию звезде составили Николай Добрынин, Алексей Маклаков, Игорь Верник, Елена Валюшкина и другие известные артисты. Производством занимается SoFilm, прокатом — «Атмосфера кино» - дистрибьютер «Последний богатырь: Колобок».
Дата премьеры пока не объявлена.
Строго говоря, это не биография самого Реввы. Создатели решили рассказать историю его альтер эго — самовлюблённого красавца Артура Пирожкова, который много лет поёт о женщинах, красивом теле и собственном великолепии. В полнометражной версии он оказался сыном потомственного пекаря (отсылка к Тихону из «Колобка»).
Отец мечтает передать ему семейное дело, но Артура неудержимо тянет на сцену. Будущий артист встречает влиятельного продюсера, стремительно покоряет шоу-бизнес, а затем понимает, что главное в жизни — не слава и поклонение толпы, а возможность оставаться самим собой.
Сам Ревва
назвал картину
«продуктом мирового уровня» и признался, что ждал такого сценария много лет. А знаете, что самое удивительное: трейлера ещё нет, даты выхода нет, зрители фильма не видели, но мировой уровень уже зафиксирован. Скромность, украшает человнека, но Ревва украшений не носит. Занавес.
Особенно громкИ эти заявления на фоне спорной биографии Реввы: 24 февраля 2022 года он опубликовал в соцсетях призыв, который был воспринят как осуждение начавшейся кампании. Да, затем артист удалил публикацию, но осадок остался.
К слову, внятного объяснения своей позиции публика так и не услышала. В мае 2025 года стало известно, что Ревва
получил российское гражданство
. Его поняли, простили, обняли и дали повторить кинопуть Ирины Родниной.
Зритель не обязан любить героя фильма
К слову, о фигуристке, которая что-то там видела. Пример фильма «Роднина» показывает, насколько люди могут протестовать против тех, кто чужой среди своих.
Напомню, спортивную драму сняли по автобиографии трёхкратной олимпийской чемпионки. Казалось бы, вот он коммерческий успех: большое имя, победы, преодоление, советская эпоха, лёд и готовая история для патриотической мелодрамы.
На производство потратили 425 млн рублей. Картина заработала в прокате около 205 млн. Даже валовые сборы, из которых свою долю ещё получают кинотеатры и прокатчик, не достигли половины бюджета.
Проблема оказалась не в том, что зрители внезапно разлюбили фигурное катание. Зрители обсуждали эмиграцию Родниной в США, её политическую деятельность, непопулярные высказывания и изменения реальных имён в сценарии. С «Артуром Пирожковым» возникает похожий риск. Не потому, что Ревва и Роднина одинаковы, а потому, что в обоих случаях известность принимают за безусловную симпатию. Продюсеры видят знакомую фамилию, подсчитывают упоминания в СМИ и решают, что зритель уже стоит у кассы. Но человек может прекрасно знать артиста, помнить его песни, обсуждать его поступки и при этом совершенно не хотеть смотреть фильм о его внутреннем мире.
Кино начинается не тогда, когда звезда наконец дождалась сценария о себе. Оно начинается тогда, когда зритель ждёт этот фильм. С первой частью у Реввы всё получилось. Со второй пока большие вопросы.
