Киноамнезия

88% российских фильмов не окупились в прокате: дан ответ на вопрос «почему?»

Коротко:
По данным соцопросов, 88 % российских фильмов не окупаются из‑за слабых сценариев, однообразных героев и недоверия зрителей, которые предпочитают более качественный контент на стрим‑платформах. Критика направлена не на бюджеты, а на отсутствие интересных историй и цензурные ограничения, что подрывает интерес публики к отечественному кино.
Изображение

Сколько бы ни замещали Голливуд, всё бестолку – 88% наших фильмов зрители не хотят смотреть. Картины о Родине, патриотизме с музыкой «Роднулькина» не смогли выйти даже на минимальную окупаемость.
 
Почему наш зритель такой непатриотичный. Вы не поверите, но кажется дан ответ на этот вопрос.
 
Слово Кузнецовой
 
Проблему подняла экс-омбудсмен Анна Кузнецова: 88% российских фильмов не оправдали коммерческих ожиданий. Подавляющее большинство картин не заинтересовало зрителя. Вернуть вложенные бюджетные средства – миссия невыполнима.
 
Возникает закономерный вопрос: почему это происходит?
 
Согласно результатам соцопросов, которые озвучила Кузнецова, каждый третий россиянин не видит положительного образа матери или отца в современном информационном пространстве. Кругом сплошь бабушки лёгкого поведения, царевны лягушки с шариком от гольфа во рту и Прилучный в ролик короля дам с пониженной социальной ответственностью.
 
А стоит ли удивляться этому? Кино всегда было зеркалом общества. Через героев зритель считывает ценности, модели поведения и представления о будущем. Какие времена, такие и фильмы: бабло победило добро – горшочек вари посредственность.
 
Зачем зритель приходит в кинотеатр? Правильно, он хочет на большом экране увидеть историю, которая его зацепит. Он хочет сопереживать героям, верить конфликтам, узнавать себя в персонажах. Вместо этого нередко получает набор правильных лозунгов, схематичных характеров и сценариев, написанных словно по методичке.
 
Зритель чувствует фальшь и сидит смотрит цензурированную историю про Кэрри, Шарлот, Миранду и Саманту…ну или «Терминатор 2» с покоцанными эпизодами.
 
И это я не на пустом месте придумал. Тоже почитал результаты соцопросов. Согласно им, зрители редко жалуются на «малобюджетность» в наших кинолентах. Они гораздо чаще говорят о слабом сценарии: ехал фикус на коне, вел старушку на ремне, а собака в этом время мыла Ваню на окне.
 
Вторая проблема — отсутствие новых героев: одни и те же на манеже.
 
Третья проблема — недоверие: у части аудитории сформировалась привычка заранее относиться к российским премьерам скептически. И это, пожалуй, самый опасный симптом. Потерянное доверие вернуть гораздо сложнее, чем профинансировать новый фильм.
 
Четвертая проблема связана с конкуренцией. Сегодня зритель живет в мире стриминговых сервисов, сериалов и огромного выбора контента. Если фильм не способен заинтересовать в первые минуты, его просто проигнорируют.
 
Борьба идет не только с зарубежным кино, но и с YouTube, сериалами, играми и социальными сетями. В результате получается неприятная картина: государство выделяет средства, кино снимается, отчеты публикуются, премьеры проходят. Но зритель все чаще делает выбор в пользу чего-то другого.
 
Если 88% фильмов не смогли убедить зрителя расстаться со своими деньгами, значит проблема не в головах, а там, где дурно пахнет скрепами, цензурой и запретами. Давайте шляпу и пальто…я ваш кинематограф.

Рекомендации

Павловопосадские платки ожили в сказке: неофициальный AI-рекламный ролик

За четыре месяца до GTA VI: чем удивят главные игры конца июля?

Фильм «Одиссея» Кристофера Нолана с чернокожей Еленой Троянской стартовал в…

Кэрри Брэдшоу стала самодостаточной: действительно ли она заслужила такой финал?