PRO Работа Онлайн | Виктор Макаев

За два месяца работы с каналом я заметил интересную закономерность.

Люди делятся на три группы по главной проблеме:

🤖 «Не знаю, как правильно писать запросы»
Нейросеть выдаёт общие ответы вместо конкретных решений. Хочется получать точные инструкции, а получается «вода».

⏰ «Трачу слишком много времени на доработку»
Результат нейросети приходится переписывать и исправлять. Вместо экономии времени получается ещё больше работы.

💡 «Не понимаю, где применить для заработка»
Нейросеть работает, но непонятно, как превратить это в деньги. Много возможностей, но нет чёткого плана действий.

В сентябре планирую сделать серию постов по самой популярной проблеме.

💬 Напишите в комментариях цифру: 1, 2 или 3 — что актуально для вас?

Вчера решил протестировать Claude для поиска новых направлений заработка.

Задача была простая: найти нишу с низкой конкуренцией, но хорошим спросом.

Дал нейросети такой запрос:
«Проанализируй 10 перспективных ниш для фриланса в сентябре 2026. Учти сезонность, конкуренцию и средний чек»

Результат превзошёл ожидания:

✅ Claude выдал подробный анализ каждой ниши
✅ Указал примерные расценки
✅ Показал, где искать клиентов
✅ Предложил стратегии входа

Одна из ниш — создание контента для подготовки к осенним мероприятиям — зацепила сразу.

Проверил через поиск: запросы есть, предложений мало.

За полчаса получил готовую дорожную карту с конкретными шагами и ценами.

Что понравилось:
— Нейросеть учла сезонность сентября
— Дала реалистичные цифры
— Предложила варианты для разного уровня опыта

Теперь тестирую эту нишу на практике.

💬 А вы используете нейросети для поиска новых направлений заработка?

За последний месяц протестировал 4 популярные нейросети для написания постов и статей.

Делюсь результатами:

ChatGPT 4o
✅ Хорошо понимает контекст
✅ Создаёт структурированные тексты
❌ Иногда «заумничает»
Цена: $20/месяц

Claude 3.5 Sonnet
✅ Отличные диалоги и сценарии
✅ Понимает тон и стиль
❌ Ограничения по запросам
Цена: $20/месяц

Gemini Pro
✅ Быстрые ответы
✅ Интеграция с Google
❌ Менее креативен
Цена: бесплатно

YandexGPT Pro
✅ Понимает русский контекст
✅ Доступная цена
❌ Меньше возможностей
Цена: 400₽/месяц

Мой выбор на сентябрь:
Для постов — Claude (естественность)
Для статей — ChatGPT (структура)
Для экспериментов — Gemini (бесплатно)

Все тестировал на одинаковых задачах: посты для соцсетей, описания товаров, email-рассылки.

💬 А какой нейросетью пользуетесь вы для создания контента?

Нужно было перевести техническое описание API для клиента. Думаю: «Легко, ChatGPT справится за минуты».

Загрузил документ на английском, попросил перевести на русский. Нейросеть выдала красивый, читаемый текст.

Отправил клиенту. Через час звонок:

— Виктор, тут половина терминов переведена неправильно. «Endpoint» стал «конечной точкой», а «webhook» — «веб-крючком».

Пришлось срочно всё переделывать и извиняться.

Где я ошибся:

✅ Не проверил специальную терминологию
✅ Не указал контекст (IT-документация)
✅ Не попросил оставить ключевые термины без перевода
✅ Понадеялся на автопилот

Теперь для технических переводов делаю так:

📌 Сначала прошу нейросеть выделить все специальные термины
📌 Указываю, какие оставить на английском
📌 Даю контекст: «Это API-документация для разработчиков»
📌 Обязательно проверяю результат

Нейросети — отличные помощники, но они не понимают контекст так, как мы. Особенно в узкоспециализированных темах.

Урок усвоен дорогой ценой — потерянным временем и неловкостью перед клиентом.

💬 А вы сталкивались с подобными ошибками нейросетей? Поделитесь в комментариях!

Вчера потратил полчаса на задачу, которую раньше делал 2 часа.

Нужно было обработать 50 заявок с сайта: проверить контакты, отсортировать по регионам и подготовить персональные ответы.

Обычно это выглядело так:
— открыть каждую заявку
— скопировать данные в таблицу
— найти регион по коду
— написать ответ
— отправить письмо

Решил попробовать автоматизировать через ChatGPT.

Что сделал:

1️⃣ Загрузил файл с заявками в чат

2️⃣ Попросил нейросеть:
— разложить данные по колонкам
— определить регион каждого клиента
— создать шаблоны ответов под разные типы заявок

3️⃣ За 3 минуты получил готовую таблицу с персональными текстами

4️⃣ Потратил ещё 15 минут на проверку и отправку

Результат: вместо 2 часов — 20 минут.

Нейросеть не просто скопировала данные. Она проанализировала каждую заявку и подобрала подходящий тон ответа: кому-то деловой, кому-то более дружелюбный.

Конечно, я перепроверил все контакты и подкорректировал несколько писем. Но основную работу нейросеть взяла на себя.

Главный инсайт: не нужно сразу автоматизировать сложные процессы. Начни с простых повторяющихся задач.

💬 А какую рутинную задачу вы хотели бы автоматизировать с помощью нейросети?

Вчера тестировал Gamma — нейросеть для создания презентаций.

Задача была простая: подготовить презентацию о партнёрском маркетинге для потенциальных клиентов.

Обычно на это уходит 2-3 часа: продумать структуру, найти картинки, оформить слайды.

Что сделал:
✅ Описал тему и цель презентации
✅ Указал количество слайдов (10)
✅ Выбрал стиль оформления
✅ Нажал «создать»

Результат — готовая презентация за 4 минуты.

Что получилось хорошо:
— Логичная структура
— Подходящие изображения
— Читаемый дизайн
— Можно редактировать прямо в браузере

Что пришлось доработать:
— Заменил 2 картинки на более подходящие
— Добавил свои контакты
— Поправил формулировки в 3 слайдах

Общее время работы — 15 минут вместо 3 часов.

Gamma работает на английском, но понимает русские запросы. Есть бесплатная версия с ограничениями.

💬 А вы используете нейросети для создания презентаций или делаете всё вручную?

Пока все возвращаются с отпусков и раскачиваются, у вас есть окно возможностей.

В сентябре многие:
✅ ищут новые способы заработка
✅ планируют доходы на осень
✅ хотят освоить нейросети для работы
✅ готовы инвестировать в обучение

Три направления, которые сейчас особенно актуальны:

1️⃣ Контент с нейросетями
Все говорят о ChatGPT, но мало кто умеет создавать качественный контент. Спрос растёт, конкуренция пока небольшая.

2️⃣ Автоматизация рутины
Предприниматели ищут способы оптимизировать процессы. Нейросети помогают экономить время на переписке, планировании, анализе.

3️⃣ Обучение нейросетям
Люди хотят разобраться в ИИ, но боятся сложности. Простые инструкции и курсы заходят отлично.

Главное — не ждать понедельника или нового месяца.

Сентябрь уже начался. Пока другие планируют, можно делать.

💬 Какое из трёх направлений кажется вам самым перспективным для старта в сентябре?

Август заканчивается — самое время подвести промежуточные итоги.

Составил простой чек-лист для тех, кто использует нейросети в работе.

Отмечайте, что уже делаете:

✅ Сохраняю удачные промпты
Веду файл с рабочими запросами, которые дают хороший результат

✅ Проверяю факты
Не копирую ответы нейросети слепо — всегда перепроверяю информацию

✅ Тестирую разные подходы
Пробую несколько вариантов запроса, если первый результат не устраивает

✅ Указываю контекст
Объясняю нейросети, для кого делаю задачу и какой результат нужен

✅ Дорабатываю результат
Редактирую и адаптирую то, что выдала нейросеть под свои задачи

✅ Изучаю новые возможности
Слежу за обновлениями и пробую новые функции

Если отметили 4-6 пунктов — вы используете нейросети осознанно.

Если меньше 3 — стоит поработать над системностью.

Лично у меня пока проблемы с сохранением промптов. Часто приходится заново придумывать запросы, которые уже использовал месяц назад.

💬 Сколько пунктов набрали вы? Поделитесь цифрой в комментариях!

Последние недели активно тестирую разные ИИ-инструменты для летних проектов.

Делюсь подборкой из 5 нейросетей, которые реально экономят время:

1️⃣ Claude
Лучше ChatGPT анализирует длинные тексты. Загружаю PDF с техзаданием — получаю структурированный план работы за 2 минуты.

2️⃣ Midjourney
Создаю обложки для постов и презентаций. В августе сделал уже 15 картинок для клиентских проектов.

3️⃣ Notion AI
Помогает структурировать заметки и идеи. Особенно удобно для планирования контента на осень.

4️⃣ Gamma
Генерирует презентации из простого описания. Вместо 2 часов трачу 20 минут на создание слайдов.

5️⃣ Perplexity
Ищет актуальную информацию с источниками. Незаменим для исследования новых ниш и трендов.

Каждую нейросеть использую для конкретных задач — так результат получается лучше, чем попытки заставить одну делать всё.

Главное правило: всегда проверяю результат и дорабатываю руками. Нейросеть — это помощник, а не замена мозгам.

💬 А какие нейросети используете вы? Поделитесь в комментариях своими находками!

Вчера случилась неприятная история.

Клиент попросил написать коммерческое предложение для его IT-услуг. Я решил полностью довериться ChatGPT — дал техзадание и отправил результат почти без правок.

Через час пришёл ответ: «Это выглядит как шаблон из интернета. Я ожидал более персонального подхода».

Клиент был прав. Нейросеть выдала красивый, но безликий текст:
— общие фразы про «инновационные решения»
— никакой специфики его ниши
— стандартные преимущества «как у всех»

Где я ошибся:

❌ Не добавил в промт детали о клиенте
❌ Не указал особенности его услуг
❌ Не проверил текст на «человечность»
❌ Поленился переписать шаблонные куски

Нейросеть — это мощный помощник, но не волшебная палочка. Она делает черновик, а финальное качество зависит от того, как ты её направляешь и дорабатываешь результат.

Теперь всегда помню: нейросеть + твоя экспертность = хороший результат.

А без второй части получается просто красивая пустышка.

💬 Сталкивались с тем, что нейросеть подводила в важный момент?

Вчера решил попробовать Writesonic — сервис, который обещает писать продающие тексты лучше ChatGPT.

Дал ей задачу: написать описание для курса по заработку с нейросетями.

Что получилось:
✅ Текст готов за 30 секунд
✅ Сразу с заголовками и структурой
✅ Учёл целевую аудиторию
✅ Добавил эмоциональные триггеры

Но есть нюансы:
❌ Штампы в каждом абзаце
❌ Обещания «заработать миллионы»
❌ Нет конкретики и цифр
❌ Звучит как реклама 90-х

Пришлось переписывать 60% текста. Убирал «революционный подход» и «гарантированный успех», добавлял реальные примеры.

Вывод: нейросеть даёт хорошую основу и экономит время, но человеческая редактура обязательна.

Особенно для текстов о заработке — здесь важно не обещать золотые горы, а говорить честно.

💬 А вы используете нейросети для написания текстов? Поделитесь опытом в комментариях!

В конце августа решил автоматизировать рутину с помощью нейросети.

Задача была простая: генерировать описания товаров для клиента. 50 позиций в день, однотипные карточки.

Думал — идеальный случай для ИИ. Настрою промпт, и всё пойдёт как по маслу.

Что пошло не так:

🔻 Потратил 3 дня на «идеальный» промпт
🔻 Нейросеть выдавала красивые, но неточные описания
🔻 Приходилось перепроверять каждый текст
🔻 На правки уходило больше времени, чем на написание с нуля

В итоге сделал всё вручную за 2 дня. Вместо экономии времени получил лишнюю головную боль.

Что понял:

Нейросеть хороша для идей и черновиков, но не для задач, где критична точность деталей.

Автоматизация работает, когда процесс уже отлажен руками. Сначала делаешь сам, потом передаёшь машине.

💬 А вы пробовали автоматизировать работу через ИИ? Какой был результат?

Я сейчас сам изучаю возможности MAX и постепенно разбираюсь, как использовать эту площадку не только для общения, но и для продвижения своих проектов.
Поэтому хочу поделиться с вами ещё одним полезным мероприятием.
Сегодня на онлайн-семинаре будут разбирать весь путь работы с MAX:
— как создать канал;
— как его правильно оформить;
— чем наполнять и какой контент публиковать;
— как привлекать аудиторию;
— как использовать рекламу;
— как получать клиентов и монетизировать канал.
Мне особенно интересно посмотреть на практическую часть: как из обычного канала постепенно сделать площадку, которая может приводить подписчиков и клиентов.
Если вы тоже присматриваетесь к MAX или уже создали канал, но пока не понимаете, как его развивать — присоединяйтесь.
👉 https://max.ru/join/JIiomX-pTk5EhIPeXShsZduOw3sSAQAFnZlm3SN7yGY
Участие бесплатное.
Я тоже буду смотреть. Возможно, найдём несколько идей, которые можно сразу применить в своих каналах. 🚀

Решил протестировать новый сервис для автоматизации постинга в соцсети.

Прочитал описание, посмотрел скриншоты, даже отзывы изучил. Всё выглядело идеально — именно то, что нужно для моих проектов.

Оплатил годовую подписку сразу. Думал: зачем переплачивать помесячно?

А потом начал разбираться...

Оказалось, сервис умеет работать только с Facebook и Instagram. Telegram не поддерживает вообще. А мне нужен был именно Telegram.

Написал в поддержку — можно ли вернуть деньги? Ответили: возврат только в течение 24 часов после покупки. А я обратился через 3 дня.

Где я ошибся:
❌ Не протестировал бесплатную версию
❌ Не уточнил список поддерживаемых платформ
❌ Поторопился с оплатой годовой подписки
❌ Не изучил условия возврата

Теперь у меня есть доступ к сервису, которым не буду пользоваться.

Что делаю теперь:
✅ Всегда тестирую бесплатную версию минимум неделю
✅ Составляю список требований перед покупкой
✅ Оплачиваю сначала месяц, потом уже год
✅ Сохраняю все условия и сроки возврата

Зато теперь точно знаю, как не надо выбирать рабочие инструменты 😅

💬 А вы попадали в похожие ситуации с покупкой сервисов?

Вчера попросил ChatGPT найти статистику по одной теме. Получил красивый ответ с конкретными цифрами и ссылками на исследования.

Решил проверить — перешёл по ссылкам.

Половина ссылок вела в никуда, а остальные — на страницы, где нет упомянутых данных.

Нейросеть просто выдумала факты.

Это называется «галлюцинации ИИ» — когда нейросеть генерирует правдоподобную, но ложную информацию.

Особенно часто это происходит с:
— точными цифрами и статистикой
— ссылками на источники
— датами событий
— именами и названиями

Как себя защитить:

✅ Всегда проверяйте ссылки, которые даёт ИИ
✅ Ищите подтверждение цифр в надёжных источниках
✅ Просите нейросеть указать, откуда взята информация
✅ Используйте фразы типа «проверь эти данные» или «укажи источник»

Особенно важно это при работе с клиентами. Представьте, если бы я включил эти выдуманные цифры в отчёт или презентацию.

Нейросети — мощный инструмент, но слепо доверять им нельзя.

💬 А вы проверяете факты, которые даёт нейросеть, или используете как есть?

В августе многие ищут новые возможности для заработка перед осенью.

Раньше я тратил часы на изучение форумов, соцсетей и новостных сайтов, чтобы понять — какие темы сейчас популярны.

Теперь использую простую схему с ChatGPT:

✅ Загружаю в чат список ключевых слов по своей нише
✅ Прошу проанализировать тренды за последний месяц
✅ Получаю топ-5 растущих направлений с объяснением
✅ Дополнительно спрашиваю про сезонные особенности

Например, в августе нейросеть выделила рост интереса к:
— автоматизации рутинных задач
— подготовке контента на осень
— анализу конкурентов перед запуском проектов

Мой запрос выглядит так:
«Проанализируй тренды в сфере [твоя ниша] за август 2026. Какие 5 направлений показывают наибольший рост интереса? Объясни причины и дай прогноз на сентябрь»

За 2 минуты получаю структурированный анализ вместо многочасового поиска.

Конечно, данные нейросети нужно проверять через Google Trends или Яндекс.Wordstat. Но как отправная точка — отлично работает.

💬 Напишите в комментариях свою нишу — проанализирую тренды с помощью нейросети и поделюсь результатами

Отвечаю развёрнуто, потому что этот вопрос задают часто.

Нейросети не найдут клиентов за вас. Но они могут серьёзно ускорить процесс поиска и первого контакта.

Что делаю я:

🔍 Исследую аудиторию
Прошу ChatGPT проанализировать, где собираются мои потенциальные клиенты. Какие форумы читают, в каких группах общаются, какие проблемы обсуждают.

✍️ Готовлю контент
Нейросеть помогает написать полезные посты для этих площадок. Не продающие, а действительно ценные материалы.

📧 Персонализирую сообщения
Вместо шаблонных «Здравствуйте, предлагаю услуги» создаю индивидуальные предложения на основе публичной информации о человеке.

📝 Оптимизирую профили
ИИ анализирует мои профили в соцсетях и предлагает, как сделать их привлекательнее для целевой аудитории.

Пример из практики:
На прошлой неделе искал клиентов для услуг по контент-маркетингу. Claude помог составить список из 15 площадок, где общаются владельцы малого бизнеса.

Для каждой площадки нейросеть адаптировала мой базовый пост под местные правила и стиль общения.

Результат: 3 заявки за 5 дней работы.

💬 А вы используете нейросети для поиска клиентов? Поделитесь своим опытом в комментариях

За полгода работы с ИИ-инструментами накопилось много наблюдений.

Делюсь тремя самыми живучими мифами, которые мешают людям начать зарабатывать:

Миф №1: «Нейросеть всё сделает сама»
Реальность: ИИ — это инструмент, как калькулятор или фотошоп.

Нужно уметь правильно ставить задачи, проверять результат и дорабатывать.

Я трачу 30% времени на промпты и 70% — на редактуру того, что выдала нейросеть.

Миф №2: «Клиенты против ИИ»
Реальность: клиентам важен результат, а не способ его получения.

Если нейросеть помогает делать работу быстрее и качественнее — это плюс.

Главное — быть честным и не выдавать сырой результат ИИ за готовую работу.

Миф №3: «Нужно изучить все нейросети»
Реальность: лучше освоить 2-3 инструмента глубоко, чем поверхностно знать десяток.

Я использую ChatGPT для текстов, Claude для анализа и Midjourney для картинок. Этого хватает для большинства задач.

Нейросети — это помощники, а не волшебные палочки.

💬 С каким мифом о нейросетях сталкивались вы?

Вчера температура дома поднялась до +28, и я заметил странную вещь.

Обычные запросы к ChatGPT начали занимать в 2 раза больше времени. Не из-за сервера, а из-за меня самого.

В жару мозг работает медленнее, и я стал формулировать запросы расплывчато:

❌ «Напиши пост про заработок»
❌ «Сделай описание для товара»
❌ «Придумай идеи для контента»

Результат — куча итераций и переделок.

Простое решение:

Заранее подготовил шаблоны точных промптов и сохранил в заметки телефона.

Теперь просто копирую готовый шаблон и подставляю нужные детали:

✅ «Напиши пост длиной 800 символов про [тема]. Целевая аудитория: [кто]. Тон: практичный, без воды. Добавь конкретный пример и призыв к действию»

✅ «Создай описание товара [название] для интернет-магазина. Укажи 3 ключевые выгоды, технические характеристики и кому подойдёт. До 500 символов»

Экономлю 15-20 минут на каждой задаче.

В жару каждая минута на счету — кондиционер дорого стоит 😅

💬 А как жара влияет на вашу продуктивность при работе с нейросетями?

В августе проверил несколько новых ИИ-сервисов для создания контента.

Отобрал 3 самых полезных:

1️⃣ Claude (Anthropic)
Лучше всех пишет длинные тексты и структурирует информацию.
Использую для статей, email-рассылок и технических инструкций.
Плюс: понимает контекст на 200к токенов.

2️⃣ Perplexity AI
Идеально для исследований и поиска актуальной информации.
Сразу даёт ссылки на источники — не нужно проверять факты вручную.
Экономит час времени при подготовке обзоров.

3️⃣ Gamma
Создаёт презентации за 5 минут вместо 2 часов.
Загружаешь текст — получаешь готовые слайды с дизайном.
Использую для вебинаров и питчей клиентам.

Все три сервиса имеют бесплатные тарифы для тестирования.

Каждый решает свою задачу, поэтому использую их в связке:
• Perplexity — собираю информацию
• Claude — пишу текст
• Gamma — оформляю презентацию

За месяц такая схема сэкономила мне 60+ часов работы.

💬 Какую нейросеть используете чаще всего для рабочих задач?

Сейчас сам продолжаю изучать продвижение в интернете и особенно внимательно смотрю в сторону площадок, на которых можно выстраивать работу надолго.

Поэтому хочу порекомендовать бесплатный практический интенсив «Клиенты из белого интернета», который пройдёт 22, 23 и 24 августа.

На интенсиве будут разбирать четыре площадки:

🔵 ВКонтакте

🔎 Яндекс

🟠 Авито

💬 MAX

Программа рассчитана на три вечера.

🚀 День 1 — ВКонтакте

Как привлекать клиентов из ВК и работать с разным рекламным бюджетом.

🚀 День 2 — Яндекс и Авито

Какие возможности этих площадок можно использовать для поиска клиентов.

🚀 День 3 — MAX

Как начать развиваться в новом мессенджере, набирать аудиторию и использовать площадку для продвижения.

Мне особенно интересны темы ВКонтакте и MAX, поскольку эти направления я сейчас сам изучаю и постепенно применяю в своих проектах.

🎁 При регистрации также обещают бонусный материал:

«Экспресс-захват MAX: как набрать первые 500 подписчиков в новом мессенджере бесплатно».

Если вам тоже интересны продвижение, поиск клиентов и развитие своих площадок, можно присоединиться.

👉 Бесплатная регистрация и бонус:

https://4435.ru/whiteinternet

Я уже зарегистрировался.
После интенсива расскажу, какие идеи показались мне действительно полезными и что решил попробовать на практике.

Последние две недели тестировал обе нейросети в реальных задачах.

Вот что получилось:

ChatGPT 4o:
✅ Быстрее генерирует тексты для продаж
✅ Лучше понимает структуру постов
✅ Больше шаблонов для email-рассылок
❌ Иногда «заумничает» в простых задачах

Claude 3.5:
✅ Точнее анализирует техзадания
✅ Лучше работает с длинными текстами
✅ Более человечный стиль письма
❌ Медленнее в диалоге

Мой вывод:
Для быстрых задач (посты, описания товаров) — ChatGPT.
Для сложной аналитики и больших проектов — Claude.

А в августе многие фрилансеры уже комбинируют обе нейросети: черновик в одной, доработка в другой.

💬 Какую нейросеть используете чаще — ChatGPT или Claude?

Вчера решил проанализировать, как другие авторы пишут о заработке в интернете.

Обычно на это уходит несколько часов: нужно найти каналы, просмотреть десятки постов, выделить паттерны и сделать выводы.

Но я попробовал другой подход — использовал ChatGPT как аналитика.

Вот что я сделал:

✅ Скопировал 15-20 постов от разных авторов
✅ Попросил нейросеть найти общие темы и подходы
✅ Выяснил, какие форматы работают лучше
✅ Получил список «белых пятен» — тем, которые никто не раскрывает

Результат удивил: нейросеть не только систематизировала информацию, но и предложила 7 идей для постов, которых я не видел у конкурентов.

Например, никто не рассказывает про ошибки новичков при работе с партнёрскими программами в августе — когда многие компании готовятся к осенним запускам.

Потратил 30 минут вместо 3 часов и получил более структурированный анализ.

Единственный минус — нейросеть иногда «додумывает» несуществующие тренды. Поэтому каждый вывод проверяю самостоятельно.

💬 А вы используете нейросети для анализа конкурентов или изучения рынка?

Летом клиенты часто уходят в отпуск, и я решил использовать это время для экспериментов с ИИ.

Раньше я просто задавал ChatGPT вопросы и получал стандартные ответы.

Но за последние две недели понял: дело не в самой нейросети, а в том, как ты с ней говоришь.

Вместо «Напиши пост про заработок» начал писать:

«Ты — опытный копирайтер. Моя аудитория — начинающие фрилансеры 25-35 лет. Они боятся, что у них не получится. Напиши пост на 300 символов про первый заработок в интернете. Тон — дружеский, без пафоса».

Разница колоссальная.

Ещё один инсайт: нейросеть нужно обучать на своих примерах.

Показываю ей 2-3 своих поста и говорю: «Пиши в таком же стиле». Результат становится в разы лучше.

И самое важное — я перестал ждать от ИИ готовых решений.

Теперь использую его как помощника: генерирую идеи, проверяю тексты, ищу ошибки в логике.

А финальное решение всегда принимаю сам.

💬 Как вы используете нейросети в работе — берёте готовые ответы или дорабатываете их?

Последние недели лета — отличное время, чтобы освоить что-то новое до осенней активности.

Я планирую углубиться в автоматизацию рутинных задач с помощью нейросетей. А что интересно вам?

Голосуйте за направление:

🤖 Нейросети для автоматизации работы
💰 Партнёрские программы и арбитраж
📝 Копирайтинг и контент-маркетинг
🎨 Создание цифровых продуктов
📊 Аналитика и работа с данными

По результатам опроса сделаю подборку лучших материалов и инструментов по самому популярному направлению.

💬 Пишите цифру или эмодзи в комментариях — покажу, с чего начать именно в вашей теме!

В августе решил систематизировать, какие ИИ-инструменты реально экономят время и приносят деньги.

Получился список из 5 сервисов, которые использую почти каждый день:

1️⃣ Claude — лучше всех пишет тексты и анализирует документы
2️⃣ ChatGPT — универсал для идей, планов и кода
3️⃣ Midjourney — создаёт картинки для постов и презентаций
4️⃣ Notion AI — помогает структурировать заметки и планы
5️⃣ Gamma — делает презентации за 5 минут

Каждый сервис решает конкретные задачи. Например, Claude отлично справляется с длинными текстами — я даю ему статью на 10 страниц, а он выдаёт краткое резюме с ключевыми выводами.

А Gamma экономит часы на создании презентаций. Описываешь тему и структуру — получаешь готовые слайды с текстом и оформлением.

За июль эти инструменты помогли мне:
✅ Сократить время на написание постов в 2 раза
✅ Создать 12 презентаций вместо обычных 4-5
✅ Проанализировать 50+ страниц технической документации

Летние месяцы — отличное время, чтобы освоить новые инструменты и подготовиться к активной осени.

💬 Какую из этих нейросетей вы уже пробовали в работе?

Вчера решил протестировать рекламу партнёрской программы в соцсетях.

Обычно на это уходит полдня: придумать креативы, написать тексты, настроить таргетинг. Но решил попробовать делегировать часть работы нейросети.

Что попросил у ChatGPT:
✅ 5 вариантов заголовков для рекламы
✅ 3 текста объявлений под разные аудитории
✅ Список интересов для таргетинга
✅ Идеи для изображений

Результат превзошёл ожидания — нейросеть предложила несколько неожиданных углов подачи, о которых я не подумал бы сам.

Например, вместо банального «Заработок в интернете» она предложила:
— «Пока другие смотрят сериалы, вы можете зарабатывать»
— «3 способа получить первые 10 000 рублей онлайн»
— «Что если ваше хобби станет источником дохода?»

Конечно, все тексты пришлось адаптировать под свой стиль и проверить факты. Но основу нейросеть дала отличную.

Сэкономленное время потратил на анализ конкурентов и более точную настройку аудиторий.

Итог: За 15 минут получил материал, на который обычно трачу 2-3 часа.

💬 А вы используете нейросети для подготовки рекламных материалов?

Вчера искал идеи для новых постов и наткнулся на полезный сервис — AnswerThePublic.

Работает просто: вводишь ключевое слово, а он показывает популярные вопросы людей по этой теме.

Например, ввёл «заработок в интернете» и получил:
• Как заработать без вложений?
• Где найти первых клиентов?
• Какие навыки нужны новичку?
• Сколько можно заработать на фрилансе?

Каждый вопрос — это готовая тема для поста или видео.

Почему это работает:
Ты не придумываешь темы из головы, а отвечаешь на реальные вопросы своей аудитории.

Сервис бесплатный, но с ограничениями. В день можно сделать 2-3 запроса без регистрации.

Альтернативы: Яндекс.Вордстат, Google Trends или просто поиск в YouTube — смотришь, какие видео набирают больше просмотров по твоей теме.

💬 А где вы берёте идеи для контента — из головы или используете какие-то инструменты?

Готовил большой материал для клиента. Решил ускорить процесс и попросил ChatGPT написать структуру статьи на 15 страниц.

Нейросеть выдала красивый план. Я обрадовался и начал его дорабатывать.

Через час понял: половина пунктов не относится к теме, а другая половина — слишком поверхностная для целевой аудитории.

Пришлось переделывать с нуля.

В чём была ошибка?

Я дал нейросети слишком общий запрос. Написал «создай структуру статьи про заработок фрилансерам» вместо конкретного технического задания.

Нейросеть не знала:
— какой уровень знаний у читателей
— какую проблему решает статья
— какие инструменты нужно разобрать
— сколько времени есть у читателя

Что изменил в августе:

✅ Сначала сам продумываю цель материала
✅ Описываю целевую аудиторию в 2-3 предложениях
✅ Указываю конкретные инструменты для разбора
✅ Задаю ограничения по объёму и сложности

Теперь нейросеть экономит время, а не отнимает его.

💬 А вы сталкивались с ситуацией, когда нейросеть «уводила» вас в сторону от нужного результата?

Решил проверить на практике, насколько быстро сегодня можно сделать сайт с помощью ИИ.

Вот что у меня получилось:

🔗 Посмотреть готовый сайт

Это небольшая посадочная страница для услуги по оформлению сообществ ВКонтакте.

Самое интересное — первый рабочий вариант я получил примерно за 10–15 минут.

Описал боту, какой сайт мне нужен, указал тематику и основные задачи. В результате получил готовую основу: заголовки, блоки с описанием услуги, тарифы, портфолио, вопросы и форму заявки.

Конечно, после генерации я всё проверил и немного подправил. На мой взгляд, так и нужно работать с нейросетями: не ждать идеального результата с первого раза, а использовать ИИ как помощника.

Раньше на создание подобной страницы пришлось бы потратить несколько часов. А здесь через 10–15 минут уже есть сайт, который можно открыть, посмотреть и дальше дорабатывать под себя.

Кстати, скриншот сайта прикрепил к посту — можно сразу посмотреть, что получилось.

А если хотите сами попробовать создать сайт через MAX, вот бот:

🔗 Попробовать бота в MAX

💬 Как вам результат?

Особенно интересно мнение со стороны: что на сайте понравилось, а что вы бы изменили?