Буквально вчера консультировала по этому вопросу, а сегодня чудесные тюменские приставы отдела по алиментам (если для вас они не чудесные, вы просто не умеете с ними разговаривать😎) поделились кое-чем важным. Свежей судебной практикой, которая касается многих должников.

Напрямую и в деньгах.

Если у вас минимум двое детей👨‍👦‍👦 и алименты взысканы в долях — суд обязан прописать в решении, сколько и до какого момента платить на каждого ребёнка отдельно. Сколько платить на детей - установлено в п.1 ст.81 Семейного кодекса РФ📚

Но - ⚠️ - так делают далеко не всегда.
Объясню на примере. Маша и Андрюша. Маша станет совершеннолетней в 2026-м, Андрюша - в 2030-м.
По-хорошему в решении должно быть написано:
до совершеннолетия Маши платишь 1/3, потом 1/4 — пока не вырастет Андрюша.

Логично, справедливо, всем понятно.

Но судьи тоже люди. Устают, торопятся, не конкретизируют. И в решении появляется формулировка:
взыскать 1/3 на двоих детей
— и точка. Без разбивки, без дат.

И должник продолжает платить 1/3 даже после того, как старший ребёнок уже давно совершеннолетний.

Что с этим делать — мы знали и раньше: идти в суд за изменением размера алиментов. Да, звучит абсурдно — но это единственный рабочий выход. И вот теперь есть свежая судебная практика: определение 8 Кассационного суда от 04.02.2026 по делу №88а-2793/2026. Можете почитать сами.

Пристав самостоятельно не может изменить размер алиментов.

Большинство должников даже не знают, что в их решении такая ошибка. Просто платят — и всё.

Достаньте своё решение. Посмотрите: есть там разбивка по детям и датам — или просто взыскать в одном размере?

Если второе — пишите в личку. Разберём вашу ситуацию и я расскажу как все исправить.

Образец правильного решения - ниже 👇

Сегодня закрыла историю с одним из арестованных авто. Отдаю доверителю ключи и документы.

Машину приставы изъяли у должника ещё 15 июля 2025 года (это всё, что вам нужно знать о скорости таких процедур🤪). Оценили, дважды попытались продать — и предложили взыскателю забрать в счёт частичного погашения долга на 25% дешевле первоначальной оценки. Это не случайность — это норма закона.

В этой истории есть и плюсы, и минусы:

➕ это имущество, которое можно оставить себе
➕ можно перепродать и получить "живые" деньги
➕ цена на 25% ниже оценки — дешевле, чем покупать с торгов, и ниже, чем на Дроме
➕ решение суда частично исполнено, а не зависло в безмолвном ожидании.

➖ кот в мешке: машина на ходу, но её реальное состояние и историю без тщательного ТО не узнать
➖ живых денег — ноль.

Это не провал и не победа. Это реальность исполнительного производства, о которой мало кто предупреждает заранее. Но и этого результата не будет, если годами смотреть на сайт приставов и ждать, что они сделают всё сами.

Когда люди приходят ко мне с исполнительным листом, они хотят деньги. Не торги, не имущество, не ожидание — деньги. Моя задача — выстроить стратегию так, чтобы путь к ним был максимально коротким. Иногда это срабатывает быстро. Иногда — вот так.

Но «вот так» с пониманием того, что происходит — это всё равно лучше, чем годами ждать и не получить ничего 😏.

Если у вас на руках исполнительный лист и должник явно не торопится платить — напишите. Разберём вашу ситуацию и найдём, где точка входа.

Вчера в чате появился именно такой вопрос.

Закон действительно запрещает возврат алиментов — ст. 116 Семейного кодекса РФ.

Однако исключения есть, и они реальные:
🖇️ получатель предоставил ложные сведения или подложные документы
🖇️ соглашение об алиментах заключено под давлением, угрозами или обманом
🖇️ установлен факт подделки судебного решения или соглашения

На практике работают несколько инструментов:
✅ поворот исполнения решения суда
✅ взыскание неосновательного обогащения
✅ освобождение от уплаты алиментов или задолженности по ним.

Какой именно мехнизм применить - зависит от обстоятельств конкретной истории.

Например: ребёнок фактически перешёл жить к вам, вы его содержите, а бывший партнёр продолжает получать алименты и отказываться от них не собирается. Пленум Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №56 в этом случае дал разъяснение: подавайте иск об освобождении от уплаты алиментов.

При правильной подаче информации суды действительно встают на сторону плательщиков алиментов. Подтверждением является определение Конституционного Суда РФ от 26.06.2025 №1705-О.

Одинаковых ситуаций не бывает. Но выход находится почти всегда — если знать, куда смотреть.

Вижу вас, молчаливые читатели 👀. У каждого есть свой вопрос — просто не все решаются написать. Пишите в комментарии — отвечу и разберу. Следующий пост сделаю по вашей теме.

📅 Три месяца назад ко мне пришла женщина с классическим кошмаром: мошенники оформили на неё микрозайм. Узнала она об этом в «прекрасный» день, когда от приставов прилетело уведомление о взыскании.

Первая реакция — паника😱. Выяснилось, что суд уже прошел без неё и вынес заочное решение. Клиентка пыталась справиться сама, но когда получила отказ в отмене решения, пришла ко мне. Я писала об этом, вот ссылка на пост: ссылка здесь.

Важно понимать: заочное решение — это не приговор. Это технический этап, который можно и нужно разворачивать в свою пользу, если есть весомые основания.

Я включилась в процесс, мы отменили решение и добились полного отказа в иске (фото в карусели). Но самое циничное в этой истории другое. В ходе внутренней проверки микрофинансовая организация сама признала: да, заем мошеннический. Казалось бы, конфликт исчерпан?

Нет. Микрофинансовая компания и палец о палец не ударила, чтобы восстановить честное имя моей доверительницы. Они не отозвали иск, не остановили приставов. Пока мы судились, часть денег со счетов женщины уже успели удержать.

Сейчас мы переходим к финалу — возврату тех самых денег. Но точка в суде уже поставлена. Безоговорочная победа💪.

Микрофинансы могут признать свою ошибку «для галочки», но они никогда не вернут вам деньги или репутацию по доброй воле. Система всегда рассчитывает на ваше молчание и растерянность. Не делайте им такой подарок. Если на вас оформили чужой заем или счета заблокированы по ошибке — пора переходить в наступление. Начнем?