Почему первый вариант баннера я сразу отправила на доработку
Иногда открываю готовый макет и понимаю, что продолжать работу с ним не хочется.
🔶Вроде всё на месте.
🔶Товар выглядит аккуратно, текст читается, композиция собрана.
🔸Но ощущения, что баннер получился, нет.
Именно так было с первым вариантом.
Я долго смотрела на него и пыталась понять, что меня смущает.
Проблема оказалась не в расположении элементов и не в шрифтах.
Цвета словно спорили друг с другом.
Каждый пытался привлечь внимание к себе, и взгляд постоянно перескакивал с одного элемента на другой.
Вместо цельной картинки получился набор отдельных деталей.
Во втором варианте я практически не меняла идею.
Я пересобрала палитру так, чтобы все элементы начали работать вместе.
После этого баннер стал восприниматься спокойнее, чище и, как ни странно, заметно дороже.
Иногда дело совсем не в том, что нужно добавить.
Иногда достаточно убрать лишний цвет, чтобы макет наконец начал складываться в одну историю.
А вам какой вариант кажется более удачным, первый или второй? Почему?
📌 Люблю показывать не только готовый результат, но и решения, которые остаются за кадром.