Продажи на автопилоте | Татьяна Астафьева

Я наблюдала за этим три часа

Изображение

Я наблюдала за этим три часа

Вчера вечером я присутствовала на очередной конференции, где предприниматели пытались запустить свои проекты.

В чате стояла тишина, пока кто-то не задал вопрос про настройку воронки.

И тут началось такое...

Один советовал менять заголовки.

Второй — нанимать отдел продаж.

Третий — вообще всё бросить и делать рилсы.

Автор вопроса перестал отвечать, а через минуту его иконка в списке участников просто потухла. Он вышел, не дождавшись даже базового уточнения.

Я смотрела на этот «парад экспертов» и понимала: они топят его бизнес.

Они дают инструменты, когда у человека не прописана даже базовая логика общения.

Они пытаются пришить карманы к пиджаку, который еще не скроен.

Ошибка здесь не в том, что советы были плохие.

Ошибка в том, что они дали инструменты, не понимая, на каком этапе находится клиент.

Это типичный «день сурка»: вы делаете, делаете, но денег больше не становится, потому что логика процесса нарушена в самом начале.

И это не случайность.

Большинство просто не понимает, как перестроить хаос в работающую архитектуру, потому что никогда не видели, как собирается система изнутри.

Я занимаюсь этим ежедневно — автоматизирую процессы, где каждый диалог ведет к результату, а не к сливу лидов.

Поэтому завтра я покажу вам, как должна выглядеть архитектура диалога на самом деле.

Вы поймете, почему без последовательной логики сделки теряются еще до того, как клиент успел задать вопрос.

P.S. Не принимайте сегодня никаких решений по своему проекту. Завтра вы посмотрите на свою логику другими глазами.

Рекомендации

Клиент пишет в 23:00. И он прав.

Этой весной я участвовала в «МегаБусте», мероприятии для экспертов.

Техно-цинизм: как перестать сливать 30% бюджета впустую

Когда лень — лучший двигатель автоматизации