Знакомая сцена. Вы заплатили за работы — с НДС, конечно, чужие 22% сидят в каждой цифре договора. Работы приняты, акты подписаны, объёмы бесспорны. Оставалась одна мелочь: получить счета-фактуры и заявить вычеты. Зависла приличная сумма к вычету. Звоните контрагенту: «Ребят, счета-фактуры где?» А в ответ то, что обычно отвечают люди, у которых всё хорошо: «Вышлем на неделе».
Неделя длится уже год.
Как это выглядело в жизни
Генподрядчик перечислил подрядчику авансы. Подрядчик работы выполнил, а счета-фактуры не выставил — и вычет по НДС повис в воздухе. Генподрядчик пошёл в суд с требованием обязать контрагента оформить документы.
И вот тут случилось то, от чего у любого предпринимателя сводит скулы. Три судебные инстанции подряд отказали: выдача счёта-фактуры — обязанность налоговая, а не гражданско-правовая, значит, суд не может заставить передать документы.1 Перевожу с судебного на человеческий: документ вам нужен — понятно, без него вычет не дадут; ситуация ужасная — искренне сочувствуем; заставить партнёра его оформить — не имеем технической возможности.
Получился идеальный замкнутый круг: налоговая без счёта-фактуры вычет не признаёт, суды заставить контрагента его выставить отказываются, а сам контрагент сидит на ваших деньгах и не испытывает ни малейшего дискомфорта.
Что сказал Верховный суд
Судебная коллегия по экономическим спорам отменила решения всех трёх инстанций — определение от 03.04.2026 по делу № А40-217702/2024. Суть: если разногласий по объёму и стоимости работ нет, покупатель, оставшийся без вычетов по вине контрагента, должен иметь возможность защитить свои права через суд.12 Более того, уклонение от выставления счёта-фактуры — это не просто нарушение налогового закона, а ещё и способ удержать выгоду за чужой счёт.2
Это перелом практики: раньше окружные суды считали, что понуждать выставить счёта-фактуру нельзя в принципе, а теперь комментаторы прямо пишут, что подход к таким спорам меняется.34
Новые риски — чтобы вы не обольщались
Вычеты без счетов-фактур потребуют дополнительных доказательств. Реальная сделка сама по себе больше не железный аргумент.
Налоговой оговорки в договоре недостаточно, чтобы взыскать с контрагента неосновательное обогащение. Пункт «стороны обязаны выставлять счета-фактуры» без сроков и порядка — это пункт-декорация.
Тактика защиты — три шага
Уберите разногласия по объёму и стоимости. КС-2, КС-3, накладные, акты — подписаны обеими сторонами, цифры бесспорны. Именно на это опирался Верховный суд: спорят о документе — ладно, спорят о деньгах — увы.
Заявите вычеты без счёта-фактуры. Да, звучит рискованно, но логика такая: если ИФНС откажет из-за расхождений в АСК НДС, этот отказ станет официальным доказательством, что ваши налоговые права нарушены. С этим документом и идите в суд — теперь уже с опорой на свежую позицию ВС.
Пропишите документы в договоре заранее. В каждом договоре и допсоглашении: обязанность выставить счёт-фактуру или УПД, конкретные сроки, порядок передачи. Это ваша страховка на случай, когда у добросовестного на вид поставщика внезапно отключаются 1С, телефон и совесть.
Главная мысль
Счёт-фактура — это билет на вычет. Работа может быть идеальной, деньги — заплаченными, а без одной страницы, заполненной контрагентом, ваши миллионы остаются в бюджете без визы на выезд. Раньше суд разводил руками, теперь — может заставить. Но чтобы дойти до этой точки, к ней надо подготовиться заранее: бесспорные объёмы, отказ инспекции, грамотный договор.
P.S. У героя этой истории налоговая оговорка в договоре, кстати, была. Суд сказал: мало. Прописывайте сроки и порядок — или платите чужой НДС из своей прибыли.
Записаться на бухгалтерское обслуживание -
https://max.ru/u/f9LHodD0cOKfMTGprR_SIe7D3vqDDU2a5DwQV7cqL-tTP8FiRYmZ0rMjCUY
Отзывы -
https://max.ru/join/Hy94R9FESg0Uoi7JzpbdtezdtI4S2NEru_yo_0FP0WE
