А если услуги нутрициолога пересекаются с медицинскими
А если услуги нутрициолога пересекаются с медицинскими?
Завершая тему про нутрициологов. Под вчерашним постом получила комментарий коллеги. Суть замечания такая:
Услуги нутрициолога могут пересекаться с лицензируемыми видами медицинской деятельности, а если с клиентом что-то случится, экспертиза вполне может это установить».
Я с этим и не спорю. Могут.
Но здесь важно не перепутать причину и следствие.
Ни раньше, ни с 1 сентября специалисты по питанию без медицинского образования не имели права заниматься медицинской деятельностью: ставить диагнозы, интерпретировать анализы с диагностической или лечебной целью, назначать лечение, препараты или лечебные схемы.
То есть новое регулирование не создало этот запрет вчера. Он существовал и раньше.
Единственный действительно значимый критерий - содержание оказываемой услуги.
Если специалист консультирует здорового человека по рациону, пищевым привычкам, ведению дневника питания, даёт общую информацию о питании и ЗОЖ и при этом не диагностирует и не лечит, медицинскую деятельность он не осуществляет. Соответственно, лицензионные требования к такой услуге не применяются.
Если же под вывеской «консультация по питанию» начинается диагностика заболеваний, лечебные назначения или работа с анализами именно для подбора лечения, тогда да - мы уже заходим на территорию медицины.
Но отсюда всё равно не возникает волшебный вывод: «нутрициологу срочно нужна медицинская лицензия».
Во-первых, лицензирование медицинской деятельности по профилю «нутрициология» как отдельный вид не введено. Да, правовой парадокс: специальность теперь медицинская, а лицензия под нее не предусмотрена.
Во-вторых, самозанятые - физические лица на НПД - медицинскую лицензию вообще получить не могут. А именно им такую лицензию предлагалось получить.
Поэтому прежде чем продавать нутрициологу медицинскую лицензию, неплохо бы сначала понять, какую именно деятельность он ведёт и подлежит ли она лицензированию вообще.