Юрист для онлайн-бизнеса | Ольга Демкина

Он сам вписал эту строчку в договор. Теперь она может стоить ему 1,5 млн ₽

Изображение

Вчера я обещала показать, какая именно формулировка в договоре превратила обычное недовольство клиента в серьезную юридическую проблему.

Клиент заплатил 525 000 ₽ за три месяца сопровождения. Наставник сам обязался в договоре:
- провести анализ целевой аудитории,
- доработать под нее продукт,
- разработать индивидуальную стратегию,
- настроить и запустить рекламу.

На бумаге — вполне конкретных обязательства. В реальности — шаблонная стратегия. Без нормального анализа. Без работы с продуктом. Без той самой «индивидуальности», за которую заплатили больше полумиллиона.

По этой стратегии запустили рекламу и слили еще около 200 000 ₽. Продаж не случилось.

Когда клиент попросил разобраться, что пошло не так, его сначала игнорировали. А потом наставник выдал коронное: «Ты сам что-то не понял и сделал неправильно».

На консультации клиент сказал мне фразу, которая отлично описывает весь этот цирк:
«Я заплатил полмиллиона и еще остался виноватым».
Я открыла договор, подняла переписку и посмотрела, что из обещанного можно подтвердить реальной работой.

И вот тут стало интересно. Потому что спор теперь не о вкусовщине. Не о том, «зашло» наставничество или нет.

В договоре написано: анализ ЦА, доработка продукта, индивидуальная стратегия. Где они?

Мы собрали доказательства и направили претензию.

Пока наставник молчит. Возможно, рассчитывает, что клиент пошумит и успокоится.

Если дело дойдет до суда, к 525 000 ₽ могут добавиться неустойка, штраф, расходы на юристов и требование компенсировать 200 000 ₽, потраченных на рекламу из-за его некомпетентности.

По нашим расчетам, цена вопроса может вырасти до 1–1,5 млн ₽.

И такие договоры я вижу постоянно: их собирают из чужих шаблонов, дописывают через нейросеть, переносят туда красивые обещания с лендинга — и никто, никто, не читает, что там написано. Пока не приходит претензия.

И тогда внезапно выясняется, что фраза «индивидуальная стратегия» была не маркетингом. Это было юридическое обязательство.

Суду неинтересно, насколько вы хороший эксперт и сколько пользы обычно даете клиентам. Он откроет договор и спросит: что обещали и что сделали?

👉 Хотите узнать, какие ваши формулировки могут однажды превратиться в требование вернуть деньги?

Приходите на аудит. Найду юридические мины в вашем договоре и покажу, где ваши же обещания сейчас работают против вас.

Для записи → kategori_71

Юрист для онлайн-бизнеса | Ольга Демкина

О канале «Юрист для онлайн-бизнеса | Ольга Демкина»

Помогаю экспертам, предпринимателям и владельцам онлайн-бизнеса работать спокойно, без штрафов и проблем с клиентами - выбор режима налогообложения - договоры/оферты - документы по персональным данным - уведомление в Роскомнадзор…

Тема: Бизнес

83 публикации на сайте

Рекомендации