Сегодня участвовала в судебном заседании… не выходя из дома. Сидела в костюме (чтоб как положено), рядом крутился мой помощник Томми.  Перед заседанием он тоже изъявил желание попасть в кадр, за что был отстранён от работы и временно переведён в другую комнату.
 
Заседание длилось 10 минут. Всё.
 
Если бы ехала в суд в Москву очно — это в лучшем случае полдня, а то и целый рабочий день. Потому что судьи, как правило, заседают не по расписанию.

Мой суд проходит в Белгороде, поэтому здесь экономия времени и денег клиента очевидна.

Но такое счастье — онлайн-заседания из дома/офиса — пока доступно далеко не везде. В арбитражных судах это уже норма (и то не во всех). В судах общей юрисдикции цифровизация идёт намного медленнее.
 
Я сталкивалась с настоящим онлайн-заседанием (из дома, по видеосвязи) только в Первом кассационном суде общей юрисдикции.
Но это — исключение. Больше о таком чуде мне не известно.
 
Во всех остальных судах общей юрисдикции работает только видеоконференц-связь (ВКС). Это не онлайн из дома или офиса, а совсем другая история:
 
- Вы договариваетесь с судом, который ведёт дело, и с судом в вашем регионе, который может предоставить зал.
- Приезжаете в этот суд, проходите проверку документов.
- Вас подключают к заседанию, которое идёт в другом городе.
 
Звучит удобно, если дело слушается в другом регионе — не надо лететь за тысячи километров. Но, по моему опыту, в Москве найти свободный технически оборудованный зал на нужное время — тот ещё квест. В небольших городах проще, нагрузки меньше.
 
Иногда в сложных и запутанных спорах личное присутствие действительно необходимо.
 
Но честно: в 90% случаев вы приезжаете в суд, чтобы узнать, что заседание не состоится. Судья на больничном. Суд не известил вторую сторону. Судья просто не успел рассмотреть дело до конца рабочего дня. И вы сидите в коридоре несколько часов, а потом едете обратно. Никакого смысла, только потерянное время и нервы.
 
Именно поэтому я так ценю онлайн-заседания.
 ____________________
📩 Запись на консультацию   https://iimax.ru/eliseevalawyer
О том, как проходит консультация, рассказывала здесь   https://max.ru/channel_eliseevalawyer/AZ1yVnfsSMw

 
Сегодня получила исполнительный лист. В этот раз — против управляющей компании.
 
Дело длилось с 2024 года. Смена двух судей, 11 заседаний, судебная экспертиза, допрос эксперта. Решение судья вынесла ещё в декабре, но текст решения изготовила только в июне. И вот сегодня наконец я держу в руках исполнительный лист.
Рассказываю, как это было.
 
У моего доверителя в квартире на стенах регулярно появляется плесень. Стены промерзают, так как швы между панелями дома разгерметизировались. Влага попадает внутрь — и в квартире становится сыро и небезопасно для здоровья.
 
Доверитель уже несколько раз судился с управляющей компанией. Каждый раз суд вставал на его сторону, присуждал возмещение. Потом доверитель делал ремонт. Но через некоторое время плесень возвращалась, потому что УК так и не устранила причину.
 
В этот раз УК решила с нами побороться и попыталась оспорить свой же акт осмотра, где сама же указала, что причина причинения ущерба — разгерметизация межпанельных швов, и заявила ходатайство о проведении судебной экспертизы.
 
Экспертизу назначили на лето. И тут возникла проблема: чтобы проверить промерзание стен, нужна минусовая температура. Летом этого сделать невозможно.
 
В итоге эксперт не смог однозначно определить причину образования плесени, потому что летом промерзание стен не проверить. Но закон в делах о защите прав потребителей на нашей стороне: бремя доказывания отсутствия вины лежит на УК.
 
А УК… просто перестала ходить на заседания. Не явилась на допрос эксперта. Не внесла деньги на дополнительную экспертизу. Просто сдалась.
 
В итоге суд удовлетворил наши требования:
-стоимость ремонта повреждённой квартиры;
-компенсация морального вреда;
-штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя;
- и судебные расходы.
 
Что важно запомнить, если вы судитесь с УК
 
1.    Общедомовое имущество может находиться внутри вашей квартиры. УК отвечает за содержание:
-систем отопления до первого отключающего устройства;
-стояков и ответвлений систем водоснабжения и водоотведения до первых стыковых соединений;
-систем газоснабжения и электроснабжения до квартирных счётчиков.
 
2.    Утепление фасадов и герметизация межпанельных швов — это прямая обязанность УК. Если стены промерзают, а в квартире появляется плесень — это скорее всего ответственность управляющей компании.
 
3.    В делах о защите прав потребителей бремя доказывания отсутствия вины лежит на УК. Если УК не докажет, что она не виновата, суд встанет на вашу сторону.
 
 ____________________
📩 Запись на консультацию  https://iimax.ru/eliseevalawyer
О том, как проходит консультация, рассказывала здесь  https://max.ru/channel_eliseevalawyer/AZ1yVnfsSMw

 
Получила вопрос от подписчика: «Как происходит расторжение брака в одностороннем порядке? И когда и как о разводе узнает вторая сторона?»

Отвечаю.
 
Расторжение брака в одностороннем порядке (если супруг не согласен или просто уклоняется от оформления развода) происходит через суд.
 
ЗАГС в одностороннем порядке разводит только в исключительных случаях: если второй супруг признан безвестно отсутствующим, недееспособным или отбывает наказание в местах лишения свободы сроком от 3 лет.
 
Во всех остальных случаях — только суд.
 
Как уведомляют второго супруга?
 
1. Истец сам направляет ответчику копию иска и документы.

Это нужно сделать до подачи в суд — ценным письмом с описью вложения. Квитанцию и опись вложения прикладываете к иску.

Соответственно об иске ответчик узнает после получения почты.
 
2. Суд уведомляет ответчика о заседаниях.

Суд самостоятельно направляет повестки и извещения по адресу, который указал истец. Часто суды проверяют адрес регистрации через МВД, но, к сожалению, не всегда.
 
Всё. Если ответчик не получает письма — суд всё равно проводит заседание и выносит решение. Оно вступает в силу через месяц. После вступления решения в силу брак считается расторгнутым.
 
Если ответчик не был извещён о судебном заседании (например, повестки направлялись не по адресу регистрации), то он может восстановить срок на обжалование, даже если решение уже вступило в силу.
 
После восстановления срока суд рассматривает жалобу по существу и отменит решение суда первой инстанции, если установит, что оно вынесено без уведомления ответчика.
 
Последствие отмены решения о разводе, вступившего в законную силу
 
Самое опасное последствие — признание нового брака недействительным, если таковой был заключен.

Если решение о разводе отменили по жалобе ответчика (которого не уведомили надлежащим образом), то на момент заключения второго брака может оказаться, что человек юридически всё ещё состоял в первом браке. А значит, второй брак — недействителен (ст. 27 СК РФ).
 
Подробнее таком кейсе рассказывала в посте «Судебная ошибка, которая привела к недействительности брака»    https://max.ru/channel_eliseevalawyer/AZvwLyLVB2E
 
Что делать, чтобы избежать таких последствий?
 
Если вы точно не знаете его актуальный адрес ответчика— обязательно ходатайствуйте перед судом о проверке его адреса регистрации.
 
Суд может направить запрос в МВД, чтобы убедиться, что извещение ушло по правильному адресу. Это займёт время, зато спасёт от отмены решения и гораздо более серьёзных последствий.
 
И помните: дата развода — это день вступления решения суда в законную силу. Если решение отменят спустя годы, то может оказаться, что все это время вы фактически состояли в браке.
 
 
____________________
📩 Запись на консультацию https://iimax.ru/eliseevalawyer
О том, как проходит консультация, рассказывала здесь https://max.ru/channel_eliseevalawyer/AZ1yVnfsSMw

 
Сегодня получила исполнительный лист. В отношении самих приставов.
 
Предыстория
 
Было дело: мы судились со страховой. Проиграли первую инстанцию, проиграли апелляцию. Решение вступило в силу, суд выписал исполнительный лист против моего доверителя. Лист так и лежал в канцелярии суда — никто его не забирал.
 
А потом мы подали кассацию — и выиграли. Решение первой инстанции отменили, приняли новое: в иске к моему доверителю отказали полностью. Более того — мы взыскали с истца судебные расходы. Казалось бы, финал истории. Но не тут-то было.
 
А дальше началось самое интересное
 
Истец каким-то образом умудрился получить из канцелярии тот самый старый исполнительный лист, который был выписан ещё по отменённому решению. И отнёс его приставам.
 
Приставы, не глядя, возбудили исполнительное производство.
 
Мы написали заявление о прекращении производства — ведь решение-то отменено! Тишина. Ближайшая запись на приём к приставу не раньше, чем через месяц.
Написали жалобу старшему приставу — получили отписку: «нарушений не установлено».
А в это время клиенту каждый день приходили постановления об аресте счетов и имущества. И достучаться до пристава — невозможно.
 
Пришлось идти в суд
Мы подали иск к приставу с требованием прекратить производство.
Накануне судебного заседания я всё-таки попала на прием к приставу. И тут, прямо при мне, пристав открыла все мои заявления и жалобы, прочитала и… прекратила производство.
 
Всё. Аресты сняты. Клиент свободен.
Но дело уже было в суде. Мы не стали его прекращать — мы известили суд, что приставы добровольно удовлетворили наши требования уже после того, как мы обратились в суд. И попросили взыскать с них судебные расходы.
 
Суд согласился.
Сегодня я получила исполнительный лист на взыскание этих расходов с приставов.
 
Куда нести такой лист?
 
Исполнительный лист на взыскание судебных расходов с приставов не нужно нести обратно приставам. Они — должники.
Такой лист предъявляется в Управление Федерального казначейства по региону, где у территориального органа ФССП открыт лицевой счёт. Казначейство списывает деньги со счёта приставов и перечисляет их вам.
Именно туда я и понесу свой исполнительный лист.

____________________
📩 Запись на консультацию   https://iimax.ru/eliseevalawyer
О том, как проходит консультация, рассказывала здесь  https://max.ru/channel_eliseevalawyer/AZ1yVnfsSMw

 
Развод — это не только эмоциональный стресс, но и риск остаться без того, что нажито за годы брака. Один из самых частых приёмов недобросовестных супругов — вывести активы, чтобы при разделе имущества их не пришлось делить.
 
Самые распространенные способы вывода имущества
 
1. Дарение родственникам или третьим лицам
 
Супруг «дарит» квартиру, машину или долю в бизнесе своей матери, сестре, другу. Формально — это подарок. А по факту — имущество уходит из совместной собственности, при этом оставаясь во владении супругов.
 
Если сделка совершена лишь для вида, её можно признать недействительной.
 
Что нужно доказать:
-стороны не имели намерения создавать реальные правовые последствия;
-сделка совершена специально, чтобы вывести имущество из-под раздела.
 
При этом важно помнить про сроки давности:
 
при оспаривании сделок срок начинает течь не с момента развода, а с момента, когда вы узнали или должны были узнать о сделке.
 
Если же супруг оформляет имущество на родственников, вы об этом знали и в браке не возражали, то к моменту развода срок давности по таким сделкам может быть пропущен.
 
Еще важный момент: так как на дарение недвижимости или доли в бизнесе необходимо согласие второго супруга, то часто дарят не само имущество, а деньги, на которые это имущество покупается уже третьим лицом.

2. Продажа по заниженной цене
 
Например, машину продают маме, брату или другу. Формально — всё законно. Но цена в договоре может быть сильно ниже рыночной. Это позволяет требовать денежной компенсации исходя из рыночной цены имущества, а не той, что указана в договоре.

3. Фиктивные долги, расписки и договоры дарения денег
 
Супруг оформляет договор займа с родственником или другом перед крупной покупкой. Якобы он взял эти деньги на нужды семьи и впоследствии супруги купили, например, машину. Хотя на самом деле деньги никто не передавал.
 
Если супруг предъявляет фиктивную расписку:
 
Проверьте, была ли у кредитора реальная возможность дать в долг такую сумму.
Проверьте, пошли ли деньги на нужды семьи — если нет, долг не общий.
Заявляйте ходатайство о фальсификации доказательств и назначении экспертизы расписки, если есть сомнения в подлинности документа.
 
Про фиктивные договоры дарения денег родственниками подробно писала тут https://max.ru/channel_eliseevalawyer/AZ8oeFsQBgw

4. Снятие наличных и закрытие счетов
 
Супруг снимает все деньги с общих счетов, закрывает вклады накануне развода, чтобы на дату фактического прекращения брака счета были пусты.
 
Здесь важно проверить движение денег по счетам в период, предшествующий разводу.
____________________
📩 Запись на консультацию https://iimax.ru/eliseevalawyer
О том, как проходит консультация, рассказывала здесь https://max.ru/channel_eliseevalawyer/AZ1yVnfsSMw

 
Это ваш случай, если:
 
-Плательщик — ИП.
 
-Плательщик имеет нерегулярный или меняющийся доход — сезонные заработки, гонорары, сдельная работа.
 
-Плательщик получает доход в натуре или в иностранной валюте.
 
-Плательщик безработный или скрывает реальные доходы.
 
Как рассчитывается сумма
 
Суд устанавливает фиксированную сумму, кратную прожиточному минимуму (ПМ) на ребёнка в вашем регионе.
 
Например: 0,5 ПМ, 1 ПМ, 1,5 ПМ и выше.
 
Это удобно тем, что сумма автоматически индексируется при изменении ПМ.
 
Что нужно доказать в суде
 
Главное — обосновать ежемесячные расходы на ребёнка. Суд назначает размер алиментов исходя из реальных потребностей ребёнка и необходимости сохранить ему привычный уровень жизни.
 
Для этого потребуются чеки и банковские выписки — подтверждающие траты на ребёнка: еда, одежда, лечение, жильё, обучение, кружки, секции.
 
Желательно собирать чеки хотя бы за 2–3 месяца — чем больше, тем убедительнее.
 
💡Чем больше чеков — тем выше сумма
 
Без чеков суд назначит 0,5 ПМ, в лучшем случае — 1 ПМ.
А с хорошей доказательной базой можно добиться 1,5 ПМ и выше.
 
💡 Можно взыскивать одновременно и доли, и твёрдую сумму
 
Такой вариант возможен, если на счета плательщика поступают суммы, значительно превышающие официальный доход.
 
Тогда суд может назначить алименты в долях от официального заработка плюс твёрдую сумму от «серых» доходов.
 
💡 Сроки и начало выплат
 
Алименты взыскиваются с даты обращения в суд (или с даты, когда вы направили требование).
 
Чтобы зафиксировать эту дату:
-сохраните переписку, где вы просили платить алименты;
-отправьте телеграмму с требованием уплатить алименты — тогда дата будет официально зафиксирована.
 
Как узнать реальный доход плательщика
 
Самостоятельно вы этого не узнаете — запросы делаются уже в судебном процессе.
 
Суд может запросить:
 
-данные из налоговой;
-выписки по банковским счетам;
-сведения из ГИБДД и Росреестра об имуществе;
-другие документы, подтверждающие скрытые доходы.
 
Почему эта категория дел сложная и дорогая
 
Дела о взыскании алиментов в твёрдой сумме — это большой объём работы:
 
-истцу нужно собрать и систематизировать чеки, выписки, подтверждения расходов;
-юристу — сформировать пакет документов, сделать расчёты, обосновать позицию, подготовить и доставить запросы, уточнять позицию после получения ответов.
 
Поэтому стоимость услуг юриста в таких делах существенно выше, чем в стандартных алиментных спорах.
 
 
Вывод
 
Алименты в твёрдой сумме взыскиваются, когда плательщик скрывает доходы или имеет нерегулярный заработок.
 
Главное — грамотно обосновать расходы на ребёнка и собрать максимум доказательств.
 
Не жалейте времени на чеки и выписки — именно они решают, получите вы 0,5 ПМ или 2 ПМ.
_____________________
 ⚠️ Важно! С 1 июля по 10 июля я в отпуске — консультации проводить в эти дни не буду.

 
Продолжаем тему дарения. Сегодня разберём ещё одну распространённую уловку при разделе имущества.
 
Ситуация: супруги в разводе, один из них подаёт иск о разделе квартиры. И вдруг выясняется, что второй супруг «не покупал» квартиру за совместные деньги — ему якобы подарили деньги на покупку родители, родственники или друзья.

Всё бы ничего, но по закону имущество, приобретённое на личные средства супруга (в том числе полученные в дар), не подлежит разделу (ст. 36 СК РФ). Удобно, правда? Можно взять совместные деньги, оформить договор дарения «задним числом» — и квартира становится личной.
 
Но и с этим можно бороться.
 
1. Оспариваем договор дарения по давности составления
 
Если есть основания полагать, что договор дарения денег составлен специально накануне судебного заседания, можно заявить ходатайство о назначении судебной технической экспертизы давности изготовления документа.
 
Экспертиза покажет:
-когда реально был подписан договор;
-соответствует ли дата в документе фактической;
-не состаривался ли документ искусственно.

Такая экспертиза возможна, только если сохранился оригинал договора. Если оригинала нет, то нужно обратить внимание суда что сам договор как доказательство дело не представлен.

2. Проверяем финансовую возможность дарителя
 
Если договор датирован реальной датой (например, непосредственно перед покупкой квартиры), тогда нужно проверить:
 
2.1. Была ли у дарителя реальная финансовая возможность подарить такую сумму?

- запрашивайте справки о доходах дарителя;
- выписки по его банковским счетам;
- налоговые декларации.
 
Если у дарителя доход 30 000 руб. в месяц, а он «дарит» 3 000 000 руб. — это уже повод усомниться.
 
2.2. Не было ли «кругового» движения денег?

Бывает так: супруг сначала переводит деньги родителю, а родитель «дарит» их обратно супругу. Такие операции отслеживаются по банковским выпискам. Если вы видите, что за неделю до дарения на счёт дарителя поступила такая же сумма от одаряемого — это явный признак фиктивности.
 
3. Требуем доказать целевое использование подаренных денег
 
Даже если суд признает, что деньги действительно были подарены, супруг должен доказать, что именно эти подаренные деньги пошли на оплату имущества.
 
Должно быть чёткое движение средств. Например, счет дарителя → счёт супруга → счёт продавца квартиры.
 
Если такого «следа» нет — суд может признать имущество совместным.
 
4.  Подтверждаем финансовые возможности супругов
 
Что собирать:
-справки из налоговой о доходах за период до покупки;
-выписки по банковским счетам с накоплениями;
-договоры о продаже другого имущества;
-любые документы, подтверждающие наличие у супругов денежных средств.
 
Логика: если у супругов на счетах были собственные деньги, например, 5 млн руб., квартира стоила 4 млн руб., а накануне покупки деньги пропали.  Это делает версию о дарении неразумной и неубедительной.
 
Суд оценивает разумность поведения сторон. Если у человека есть собственные деньги, но он утверждает, что купил квартиру на подаренные — суд воспримет это критически.

_____________________
⚠️ Важно! С 1 июля по 10 июля я в отпуске — консультации проводить в эти дни не буду.

Сегодня продолжаю рассказывать про дарение. Тема дарения часто всплывает в семейных спорах. Ведь именно дарение часто используют для различных «уловок» по выводу имущества.

Итак, представьте: супруги покупают квартиру. Но оформляют не договор купли-продажи, а договор дарения. Формально — это подарок. А по факту — за ним стоят реальные деньги.

Зачем так делать? Ответ прост: имущество, полученное в дар в период брака, является личной собственностью одаряемого супруга и не подлежит разделу при разводе (ст. 36 СК РФ). Удобная схема, правда? Купил квартиру на совместные деньги, оформил как «дарение» и при разводе супруг ничего не получит.

С этими «хитростями» можно бороться.

Что такое притворная сделка

Притворная сделка — это сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку (п. 2 ст. 170 ГК РФ).

В нашем случае: стороны хотели купить квартиру, но оформили сделку как дарение.

Что нужно доказать, чтобы признать дарение притворным
Для признания сделки притворной недостаточно общих рассуждений о «выводе имущества».

Суд должен точно установить:

1. Какую именно сделку прикрывало дарение — куплю-продажу, заём, ренту и т.д.

2. Что обе стороны хотели достичь одних и тех же правовых последствий прикрываемой сделки.

3. Наличие возмездного характера — что за «дарением» стояла передача денег или иного встречного предоставления.

Одних догадок и родственных связей недостаточно.

Пример из практики: как суд вернул квартиру в совместную собственность супругов

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, дело № 88-18415/2024.

Мужчина приобрёл комнату в период брака. Но оформил её не по договору купли-продажи, а по договору дарения от своего знакомого.

Когда супруга подала на раздел имущества, выяснилось: комната формально подарена супругу, хотя фактически — куплена за деньги.

Что установил суд?

В один и тот же день — 4 мая 2021 года — были заключены два договора:
• договор купли-продажи комнаты за 400 000 руб.;
• договор дарения этой же комнаты.

Переход права собственности был зарегистрирован именно на основании дарения, хотя стороны фактически исполнили обязательства по договору купли-продажи.

Продавец получил от покупателя 300 000 руб. задатка, затем ещё 94 000 руб. Из расписок и банковских выписок следовало, что деньги передавались именно за комнату. Продавец этими деньгами погасил свои долги.

Суд указал: воля сторон была направлена на возмездную сделку — куплю-продажу. Договор дарения — это лишь форма, чтобы скрыть реальную продажу. А значит, он притворный (п. 2 ст. 170 ГК РФ) и ничтожен.

Итог: договор дарения признан недействительным, к сделке применены правила купли-продажи. Комната вернулась в состав имущества, подлежащего разделу между супругами.

Что делать, если вы столкнулись с такой ситуацией

1. Собирайте доказательства. Расписки, банковские выписки, переписка, показания свидетелей — всё, что подтверждает возмездный характер сделки.

2. Подавайте иск о признании договора дарения притворной сделкой.

Требуйте:
- признать договор дарения недействительным;
- применить к сделке правила купли-продажи;
- вернуть имущество в совместную собственность.

3. Не пропустите срок исковой давности. Для ничтожных сделок — 3 года с момента начала исполнения. Если вы не являетесь стороной сделки — срок исчисляется с момента, когда вы узнали или должны были узнать о начале её исполнения.

_____________________
⚠️ Важно! С 1 июля по 10 июля я в отпуске — консультации проводить в эти дни не буду.

 
Дело № 1: Бабушка vs Внучка (Нижегородский областной суд)
 
Пожилая женщина подарила квартиру внучке, думая, что подписывает продление завещания. Внучка убедила её, что документ нужен, чтобы квартира после смерти перешла к ней. Бабушка доверилась — и подписала.
 
Что решил суд?
 
Суд встал на сторону бабушки по двум основаниям:
 
Заблуждение относительно природы сделки (ст. 178 ГК РФ). Бабушка не понимала, что подписывает договор дарения, а не завещание. Она не собиралась лишаться единственного жилья при жизни.
 
Мнимость сделки (ст. 170 ГК РФ). Стороны не имели намерения создавать реальные правовые последствия:
- бабушка продолжала проживать в квартире и оплачивать коммунальные услуги;
- внучка в квартиру не вселялась, ключей не имела, расходы не несла;
- документы после регистрации забрала только внучка, бабушка их не видела.
 
Ключевым доказательством стала судебная психолого-психиатрическая экспертиза. Она показала: хотя бабушка юридически была дееспособна, её индивидуально-психологические особенности (доверчивость, зависимость от мнения близких, сниженная способность прогнозировать) существенно ограничили её способность понимать значение своих действий.
 
Итог: договор дарения признан недействительным, право собственности восстановлено за бабушкой.
 
Дело № 2: Отец vs Дочь (Московский городской суд)
 
Пожилой отец подарил квартиру дочери. А потом передумал и пошёл в суд. Его аргументы были похожи: сделка мнимая, квартира фактически не передавалась, он продолжает нести бремя содержания, дочь не вселялась.
 
Что решил суд?
Суд отказал отцу по следующим причинам:
 
1. Сделка исполнена. Переход права собственности зарегистрирован в Росреестре. Дочь выдала отцу нотариальную доверенность на управление квартирой — это прямое подтверждение того, что она как собственник передала ему полномочия.
 
2. Нет доказательств порока воли. Стороны понимали природу сделки и последствия. Договор удостоверен нотариусом.
 
Итог: в иске отказано. Квартира осталась у дочери.
 
 _____________________
⚠️ Важно! С 1 июля по 10 июля я в отпуске — консультации проводить не буду.

 
Подарил квартиру — обратной дороги нет? Это не совсем так. Закон предусматривает два разных механизма возврата подаренного имущества: отмену дарения и оспаривание договора дарения. Разберём оба.
 
Механизм № 1: Отмена дарения
 
Это право дарителя отменить уже состоявшееся дарение при наступлении определённых законом обстоятельств.
 
Отмена дарения не требует признания договора недействительным — это самостоятельный способ прекращения договора.
 
Основания для отмены дарения:
 
1. Посягательство на жизнь или здоровье дарителя, членов его семьи или близких родственников
 
2. Угроза утраты вещи, имеющей неимущественную ценность для дарителя
 
Даритель вправе требовать отмены дарения в судебном порядке, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создаёт угрозу её безвозвратной утраты. Например, если подарили семейную реликвию, а одаряемый хочет её продать или уничтожить.
 
3. Банкротство дарителя
Если даритель — индивидуальный предприниматель или юридическое лицо — заключил договор дарения в нарушение закона о несостоятельности (банкротстве) за счёт средств, связанных с предпринимательской деятельностью, суд может отменить дарение по требованию заинтересованного лица.
 
4. Договор дарения может предусматривать право дарителя отменить дарение в случае, если он переживёт одаряемого.
 
Последствия отмены дарения
 
При отмене дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены.
 
Механизм № 2: Оспаривание договора дарения
 
В отличие от отмены дарения, оспаривание — это признание сделки недействительной с момента её заключения.
 
Есть два самых распространенных в судебной практике основания для оспаривания договора дарения между близкими людьми.
 
1. Оспаривание по ст. 178 ГК РФ — существенное заблуждение
 
Сделка, совершённая под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной, если заблуждение было настолько существенным, что сторона не совершила бы сделку, зная действительное положение дел.
 
Например, человек думал, что подписывает завещание, а не дарение.
 
2. Оспаривание договора дарения как мнимой сделки
 
Мнимая сделка — это сделка, совершённая лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия.
 
Для признания сделки мнимой нужно доказать, что обе стороны не имели намерения создавать правовые последствия.
 
Такие сделки часто заключаются между близкими родственниками с целью сберечь имущество от притязаний кредиторов.